FÖLJ OSS
.
KRÖNIKA
Lindquist: Kungen kan bli långvarig på tronen

Jonatan Lindquist:

Lindquist: Kungen kan bli långvarig på tronen


13 oktober
Kan Henrik Lundqvist ha något kvar i tanken vid 36 års ålder?
Det borde man inte ha vid den åldern – om man inte är en av tidernas bästa.
Lyckligtvis så är Henke det.

I Viasats podcast så behandlade jag tidigare i veckan ämnet Henrik Lundqvist. Det intresserar mig så till den milda grad att jag vill addera lite ytterligare punkter. Låt oss först stapla upp de frågetecknen som omgärdar han de kallar för Kungen.



1
 – Rangers bygger om. Efter en karriär av ett massa vinnande får Henke nu finna sig i att organisationen inte har slutspel som högsta prioritet. Det lär vara tufft att tackla rent mentalt.



2
 – Ålder. Henke är 36. Kontext: under lönetakseran har det hänt 68 gånger att en målvakt har spelat minst 40 matcher och räddat minst 92,0 procent. Bara fyra av dem har varit 36 eller äldre. Så ja, Henke är på alla sätt och vis förbi målvakters traditionella prime. 



3
 – Trend. De senaste två säsongerna har Henke levererat synnerligen medelmåttiga 91,0 och 91,5 i räddningsprocent – efter sju raka vintrar med 92 eller högre.



Så ja. Detta mesta pekar på att vi redan upplevt början till slutet för Henke. Det är den rimliga slutsatsen – men o andra sidan har Lundqvist under sin karriär visat att vi inte ska förvänta oss det rimliga av honom. Han är inte bara den bästa svenska målvakten någonsin, han är en av de bästa alla kategorier.

Låtom oss vända tillbaka till de där fyra säsongerna med 92 procent för 36-plussare. De levererades av tre olika målvakter: Tim Thomas (x 2), Roberto Luongo och Dominik Hasek. Det här en synnerligen exklusiv skara av tidigare Vezinavinnare och/eller framtida Hall of Famers. Att det bara är den trion som lyckats leverera på elitnivå i så hög ålder är den främsta anledningen till att jag har något hopp om att Henke fortfarande har världsklasshockey i sig – han är nämligen själv både tidigare Vezina-vinnare och en framtida medlem av Hall of Fame.

Ni noterar att jag cirkulerar tillbaka till Henkes storhet i ett historiskt perspektiv. Tillåt mig addera några siffror.



8
 – antalet säsonger Henke har med 92 procent eller högre i räddningsprocent. Bara Dominik Hasek och Roberto Luongo har lika många.



92,2
 – Henkes räddningsprocent i slutspel. Det finns 20 olika målvakter som har spelat minst 90 matcher i slutspelssammanhang – den enda av dem som har en högre räddningsprocent totalt sett är Dominik Hasek.



11
 – Antalet säsonger Henke har med minst 30 segrar. Bara potentiella getterna Martin Brodeur (14) och Patrick Roy (13) har fler. Nu är vinster långt ifrån den bästa måttstocken för målvakters individuella insatser, men den kontinuerliga nivån av leverans i ett lag som varit så beroende av honom imponerar.



1,07
 – Skillnaden mellan Henkes räddningsprocent i 5v5 (92,81) och hans förväntade räddningsprocent (91,73) sedan säsongen 07-08.

07-08 säsongen är året då corsica.hockeys databas över förväntad räddningsprocent börjar, en modell de upprättat som tar in kvalitén på skottet (till exempel varifrån isen skottet avlossades, vilken typ av skott och om det var en retur eller inte).

Henke skillnad på 1,07 procentenhet högre räddningsprocent än vad han förväntas ha är den högsta av någon förstamålvakt under den här tiden – den kanske mest imponerande siffran av samtliga i den här genomgången.



Det här är bara några siffror och gräver man ännu djupare i databaserna lovar jag att det finns långt mycket mer som stjälper vatten på den kvarnen som maler på om Henrik Lundqvists storhet. Det finns goda skäl att argumentera för att han är sin eras absolut bästa målvakt och en spelare som förtjänar att nämnas som en av de allra bästa någonsin på sin position.

Alldeles oavsett hur det går i resten av hans karriär har han jobbat ihop till att nämnas i dessa sammanhang – men det skulle ju inte skada om han är en av de enhörningar som kan trotsa den traditionella åldringskurvan.

Låtom oss hoppas på det.


***


Lundqvist har börjat den här säsongen riktigt bra, med 93,8 i räddningsprocent och två mål insläppta per match (bokstavligt talat). De två första matcherna blev det förlust då Rangers inte kunde producera nog framåt, men i natt lyckades de slå San Jose efter OT.

Henke hämtade sig efter Marcus Sörensens drömmål i första och var riktigt bra – 41 räddningar i 3–2-segern gav honom välförtjänt den första stjärnan i matchen och även säsongens första seger. 

Förhoppningsvis ser ni honom i kassen i helgens studiosändning på Viasat Hockey: 19.00 visar vi Rangers mot Edmonton. Missa inte den matchen, det blir strålande underhållning oavsett om Henke vaktar kassen eller inte.

 

***


Edmonton fascinerar mig oerhört mycket. De förlorade premiären i Sverige och nu även den första matchen tillbaka på nordamerikansk (1–4 mot Boston). Om de inte kommer igång och tuffar fram på slutspelsplats här under hösten kommer alla sorters panikrop höras från norra Alberta. I takt med att soppan i Ottawa börjar bli så tragisk att det är tröttsamt så kanske en Oilers-kris är den nästa dokusåpacirkusen NHL behöver.


***


Regel jag halvt om halvt kanske vill ha: puckar som räddas i luften efter att de passerat mållinjen, men innan de tar i nät, borde inte räknas som mål. Det här är inte på något sätt förankrat i rättvisa, genomförbart eller någon form av rimlighet –  MEN, varenda gång en målvakt gör en superplock på mållinjen och det efter två minuters videogranskning visar sig att det faktiskt finns en vinkel som visar att hela pucken var över så känns det så trist.

Jag tänker lite som ett skott i basket – så länge bollen lämnar händerna innan klockan går så räknas en buzzerbeater. Så länge du tar den innan den tar i nät så räknas räddningen.


***


Okej, det vore verkligen inte rimligt. 

Men ändå.


***


Man följer San Jose lite noggrannare än vanligt nu, av förklarliga skäl, och jag gillar verkligen Kevin LeBlanc. Med Thornton skadad hade jag gärna sett honom få chansen att testa styra Sharks powerplay från den högra cirkeln. Med hans högerfattning skulle han kunna mata pass till Karlsson, Burns eller Pavelski. Vore inte dumt.


***


På tal om det: Erik på point, Burns till vänster. Hur svårt ska det vara? Nu snurrar Norris-vinnare runt i högra tekningscirklar och i slott och hin håle och hans mammas syster. Känns som Sharks-ledningen tänkt ett steg för långt när de ritat upp power play-uppställningen. 


***


Rubrikmakare som ansvarar för NHL-bevakning i Tyskland lär ha fest med Torontos målkavalkad i början av säsongen.


***


Sällan passar liknelsen ”som ett fullblod i full galopp” lika bra som när Jakub Voracek forsar fram genom mittzon.


***


Nicklas Lidström gjorde 60 poäng som rookie och hade vunnit Calder om det inte vore för att Pavel Bure tog ligan med storm samma säsong. Hur bra han var som nykomling har fallit lite i glömska, känns det som.

Vet ni till exempel hur många rookiebackar som gjort fler poäng än Lidström sedan dess?


***


Rätt svar är noll.





.


Dela artikel




.
.
.
.




Ansvarig utgivare: John Falck
© HockeyNews.se


Till toppen av sidan
expand_less
.
.
.
.