I början av säsongen haglade utvisningarna för slag mot klubban och spelarna hade svårt att hitta en röd tråd. Det togs krafttag mot spelförstörande moment, men det blev snabbt ett irritationsmoment och Luleås huvudtränare Thomas ”Bulan” Berglund uttryckte sig skeptiskt till det stora antalet utvisningar som drabbade lagen.
LÄS MER: Luleås utspel efter alla utvisningar: "Har gått till överdrift"
Inte heller spelarna förstod fullt ut var gränsen gick för slashingar och vad som var tillåtet och inte tillåtet, vilket Djurgårdens lagkapten Jacob Josefson påtalade i en intervju med HockeyNews.se redan i oktober.
LÄS MER: DIF-kaptenen ifrågasätter bedömningsnivån: "Lite förvirrad"
Efter hand finjusterades bedömningarna och det gjordes mycket tack vare det tätare förhållandet som domarna har med SHL:s coacher och spelare vid sidan av isen.
– Efter var tionde omgång har vi avstämning med alla lagen. Två domare tillsammans med tränare och sportchef och någon tongivande lagkapten har ett möte på en halvtimme, så rullar domarna runt på lagen, berättar SHL:s domarchef Tomas Thorsbrink för HockeyNews.se om det nya greppet den här säsongen.
Luleåcoachen Thomas Berlund menar att jakten på spelförstörande utvisningar gick till överdrift i början av säsongen. Foto: Bildbyrån.
– Där tar man upp trender och snackar igenom. Jag tror där visar sig mer respekten som jag tror är jätteviktigt. Alla vet ju att det blir fel. Jag tror också någonstans det här med att prata med varandra efter, diskutera, ja det gör vi i ett syfte att allt ska bli bättre. Vår produkt ska bli bättre. Inte bevisa att du hade fel och jag hade rätt. Jag tror att alla har en större förståelse för att en domare kan missa en tripping precis som en spelare kan missa ett pass så att det blir ett mål i baken. Han kommer troligtvis att spela ändå. Vi är bara människor.
Thorsbrink menar att det nya inslaget i samarbetet mellan lagen och domarna är här för att stanna.
– Jag tror att vi har kommit jättelångt i SHL det här året och det är viktigt att vi fortsätter på ett bra sätt, säger Thorsbrink.
Är det här en följd av coronapandemin eller helt enkelt ett nytt sätt att arbeta?
– Vi frågade och måste tänka lite nytt och då var det någon tränare som sa det. Vi hade en grupp där Johan Pennerborn och Peter Andersson var med och diskuterade och då kom vi fram till att det här kan vara ett bra sätt.
Thorsbrink fortsätter:
– Innan säsongen var domarna ute hos alla lagen. Situationsrummet var ute och pratade. Jag tror att skapa relationer och skapa band och prata med varandra och visa att i stridens hetta kanske det inte är så bra att ta diskussionen just där och då. Det kanske är bättre att låta det gå tolv timmar. Alla får lite perspektiv då, både domare och tränare. Det har funkat jättejättebra i år. Det känns fantastiskt i år.
I början av säsongen fanns det som sagt en hel del att diskutera när domarna tog hårdare tag för att få bort spelförstörande moment.
– Vissa lag tyckte redan då vi införde det att det var dåligt… Vissa lag tyckte att vi var för slappa de första omgångarna också. Men vi tittar på mängden och medelvärdet vad alla tycker. När vi inför någonting och det blir nya regler så slår pendeln ibland lite för mycket åt ena hållet. Då får man finkalibrera. Ett slag på handskar, det är utvisning. Punkt. Du ska inte ha klubban där, eller slå långt långt efteråt. Däremot att spela med att slå mot blad för att erövra puck är tillåtet.
LÄS MER: Nästa säsong blir det NHL-regler i SHL och Hockeyallsvenskan
Thorsbrink igen:
– Däremot är det inte tillåtet att slå bort en klubba för en spelare när pucken inte är i närheten, liksom. Det gäller att kalibrera. Tittar man på NHL är vi inte i närheten av hur de jobbar med spelförstörande moment, för där är det verkligen nolltolerans på allt. Nu har de jobbat med det i fem, sex, sju år och där får lagen köpa in sig i NHL. Välkommen att göra som vi säger. Punkt. Men jag tycker att vi har kommit långt med det där också.
