Hockeyettan fegar - här är formatet som räddat säsongen

Vi kan börja positivt. Ligans sportchef Stefan ”Skuggan” Nilsson berättar på Hockeyettans hemsida att slutspelet kommer blandas norr/söder från och med kvartsfinalsteget nästa år. Plus att lagen återigen kommer få välja motståndare från och med det steget.

I botten så kommer lag 17-20 få göra upp i ett playout där de båda förlorarna åker direkt ur. Jag kan tycka att den ändringen också är positiv, även om jag är starkt skeptisk till att fyra division 2-lag nu kommer få en gräddfil upp utan att behöva passera ett Hockeyettanlag. Det lär ju bli så att varje region kommer få vaska fram ett lag som tar klivet upp och jag är inte helt hundra på att kvaliteten finns i alla väderstreck för att höja ettans status. 

Anledningen till greppet om playout är att göra ingenmansland lite mindre. Så som det var denna säsongen så hade åtta lag per serie spelat klart när grundserierna var slut. Jag vet dock inte om jag tycker att man nu minskar ner det till sex lag per serie är ett så himla djärvt grepp. 

När man ändå var igång, varför kunde man inte flyttat runt lite fler streck? Speciellt eftersom man redan bestämt att man ska förändra slutspelet. Det hade varit en enkel sak att skicka de fyra främsta per serie direkt till slutspel och låtit lag 5 till 12 göra upp i ett playin. Då hade det helt plötsligt gått från 16 färdigspelade lag till 8.

Så jag kan inte hjälpa att jag tycker att ligan fegar lite.

I podden Mjörnbergs trashtalk häromveckan så lanserade jag en idé om en ny serieuppbyggnad som i mångt och mycket skulle täta till den kritik som lyfts mot det nuvarande systemet men samtidigt behålla det som är bra: Förutsägbarheten för klubbarna att kunna planera hela säsongen redan under sommaren med resor och så vidare. Samtidigt ger det fler rivalmöten och mer spänning hela vägen in i kaklet.

Men vi kan börja med att punkta upp hur det i grova drag skulle se ut.

• Två 18-lagsserier

• Tre derbygrupper per serie a sex lag vardera

• Lagen i respektive derbygrupp möts fyra gånger=20 matcher per lag. Övriga lag i serien möts två gånger=22 matcher per lag. Totalt 42 grundseriematcher

• Lag 1-6 per serie till slutspel

• Lag 15-18 möts i playout där de två förlorarna möter division 2-lag i en kvalserie

Fyra lag till ska vaskas fram till slutspelet. Ett slutspel som blandas norr/söder från start enligt mitt förslag. Då grundserien förlängs med fyra matcher så stryks playin. Istället tänker jag att man rankar lagen under topp sex mot varandra genom poängsnitt och de fyra bästa när serierna är slutspelade går till slutspel.

På så sätt skulle det bli en kapplöpning hela vägen in i mål. Jag roade mig nämligen med att kolla hur det såg ut med tre omgångar kvar säsongen som var.

1. Mariestad, 68

2. Halmstad, 68

3. Borås, 61

4. Mjölby, 58
   —————————————

5. Kalix, 57

6. Strömsbro, 54

7. Piteå, 53
   

Som ni ser så levde striden i allra högsta grad om denna modell hade tillämpats.

Man kan argumentera för att det kommer bli svårt för folk runtomkring att hänga med i en tabell. Det kan jag tycka är upp till förbund och liga att erbjuda en ”slutspelstabell” eller liknande. Funkar det i NHL med en sån teknisk lösning så vore det väl katten om det inte skulle fungera i Sverige också.

Jag har även funderat i banorna om att låta åtta lag göra upp i ett playin. Om så hade varit fallet den här säsongen så hade vi haft följande intrikata upplopp med tre omgångar kvar.

1. Mariestad, 68
2. Halmstad, 68
3. Borås, 61
4. Mjölby, 58
5. Kalix, 57
6. Strömsbro, 54
7. Piteå, 53
8. Dalen, 49 (Bäst målskillnad)
—————————————

9. Väsby, 49
10. Örnsköldsvik, 49
11. Surahammar, 47
12. Sollentuna, 46
13. Falu IF, 44

14. Mörrum, 44

Snacka om att detta scenario verkligen skulle kasta klubbar mellan himmel och helvete. Lek med tanken att åtta lag från en och samma serie har chans att sno samtliga playinplatser, då kan sista seriematchen för säsongen handla om skillnaden mellan kval uppåt eller kval neråt.