Efter missen – pudlar på nytt: "Det var offside"

Det såg ut som offside i samband med att William von Barnekow satte dit 2-1 vid 4.20 kvar av matchen.

Det blev däremot ingen avblåsning och målet godkändes således. Nu pudlar SHL.

– Det syns klart och tydligt på tv-bilderna att det är offside. Det är en bedömningsfråga när det går fort och små marginaler och domarna tog ett annat beslut. Det är sådant som händer. Det är vad jag ser och jag är övertygad om att domarna konstaterade det efteråt också, säger Tomas Thorsbrink till Aftonbladet.

Situationsrummet har inte heller någon möjlighet att titta på offside-situationer.

– Det enda sättet att komma till rätta med det är att införa coach challenge, men det vill inte klubbarna ha. Nu påverkade inte offsiden målet, men hade laget utmanat det godkända målet hade de fått rätt och målet hade dömts bort, säger Thorsbrink till Aftonbladet.

Djurgårdens 3-2 mål i förlängningen i den första matchen blev diskuterad. Då målet godkändes efter videogranskning trots Oskar Blomgren i Malmö-målet blev störd. Även efter den situationen gick SHL ut och erkände att det blev fel.