Hockeyfesten mellan AIK och Leksand levde upp till de högt ställda förväntningarna.
Redan när spelarna klev ut på isen i det fullsatta Globen var ljudnivån öronbedövande.
– Man åkte runt och stirrade som en barnunge, säger LIF-backen Alexander Lundqvist om inramningen.
Trycket från läktarna följde med ner på isen. Till en början till gästernas fördel. Efter bara fyra minuter åkte AIK:s Tim Theocharidis på ett matchstraff och gav Leksand ett gyllene läge.
Utdelningen? Ingen alls.
Trots det långa numerära överläget gick dalalaget till pausvila med 0–0.
Osannolika upphämtningen
I andra perioden tog AIK över fullständigt och vann skotten med 18–3 och gick fram till 2–0. Ett överläge som stod sig tills nio minuter återstod av tredje perioden.
Då klev Tyler Kelleher fram. Poängkungen reducerade och blåste liv i både Leksand och det massiva bortaföljet, 40 sekunder senare kvitterade Patrik Zackrisson.
Närmare en fullbordad vändning kom aldrig gästerna. Efter en mållös förlängning vann AIK på straffar.
– Vi går bort oss totalt i andra halvan av andra perioden och vi straffas efter att vi har släppt in några mål där. Då är vi på hälarna ordentligt. Vi vinner inte många kamper alls i andra, men jag tycker att vi tar oss i kragen i sista och gör en rejäl push och lyckas skapa match av det till slut, säger Johan Hedberg och fortsätter:
– Jag är glad för grabbarna, att de lyckas visa sådan karaktär och komma tillbaka. Vi får med oss en poäng i en tuff match. Det är tråkigt att vi inte kan avgöra tillställningen. Vi har ändå bra chanser i slutet och i powerplay, så det är synd. Men samtidigt är jag stolt över killarnas insats.
Hedbergs ilska efter matchstraffet
Men dramatiken stannade inte på isen. Med tio sekunder kvar av förlängningen, mitt i Leksands jakt på ett avgörande, tappade Rocky Langvardt ut pucken ur anfallszonen. Det kostade laget en utvisning.
Förklaringen finns i förlängningsregeln som testas i Hockeyallsvenskan. Ett anfallande lag får inte spela ut pucken ur zon och sedan själv spela den utanför blålinjen innan en motståndare har rört den. Första gången blir det tekning i egen zon, utan möjlighet att byta. Vid andra förseelsen får laget två minuters utvisning för spelfördröjning. Även felpassningar och tappade puckar räknas, medan exempelvis ett missat skott som går runt sargen och ut är undantaget. Regeln gäller vid lika numerär.
I samband med avblåsningen fick även Johan Hedberg matchstraff. Själv menar LIF-tränaren att han bara ville ha en förklaring.
– Jag fick ingen förklaring. Jag fick matchstraff i stället. Han stod mitt framför mig och tittade på mig, och jag fick inte ens säga någonting. Jag stod bara och pekade på att jag ville ha någonting, bara veta vad som gäller. Det var bara ett informationssamtal.
Han fortsätter:
– Jag vet inte vad det var. Hade de kommit bort till mig direkt och berättat vad som gäller enligt reglerna, då hade kanske matchen varit klar fem minuter tidigare. Nu hittar de på en massa andra saker, så jag vet inte. Det kanske var lite för stort tryck från de killarna.
Hur ser du på själva regeln?
– Jag kan ju tycka att det inte är någon regel som är särskilt hockeyaktig direkt. Men så är regeln.
Hur såg dialogen ut annars med domarna under matchens gång?
– Det fanns ingen dialog.
Dispyten före matchstraffet – som alla missade
Men redan före tredje perioden hade det hettat till mellan Hedberg och domarna.
När spelarna och övriga ledare hade lämnat isen för omklädningsrummen stod huvudtränaren kvar i en het diskussion med rättskiparna. Till slut åkte en av domarna därifrån, medan LIF-tränaren skrek något i riktning mot domaren.
Nu berättar Hedberg dispyten handlade om.
– Jag frågade varför de hattade ihop sig efter stolpskottet (som videogranskades, reds. anm.) när de inte tittade på deras andra mål som gick på handen och in. Jag vill bara att det ska vara rättvist. Jag var helt lugn och ville bara få en förklaring. Men jag tror det var lite tufft för domarna, speciellt han. Lite väl mycket ljud.
