Djurgården trodde att de skulle möta AIK-målvakten Jonathan Stålberg i derbyt på Hovet. Med en och en halv timme kvar till nedsläpp var Stålberg uppskriven som startande målvakt. Men när matchen drog igång var det Victor Brattström som vaktade målet. Och storspelade.
Djurgården upptäckte felet, pratade med domarna och hade behövt påpeka det i tid.
– Sedan vet jag inte om det är första pucksläpp eller om det är första avblåsningen. Då är det bara att släppa det eftersom vi inte har haft det. Då kan vi inte tjata om det x antal minuter senare, säger Robert Kimby om den märkliga situationen med AIK:s målvaktsval.
Enligt AIK:s assisterande tränare Niklas Andersson var det ingen medveten fint.
– Jag skulle önska att säga att det var så. Men jag vet faktiskt inte om jag ska vara helt ärlig, säger Andersson efter 4–1-vinsten.
"Är en regel"
Robert Kimby igen:
– I grund och botten förstår jag att det är en regel, men vi ska kunna göra mål ändå tänker jag.
Hade ni koll på att ni behövde påpeka det i första avbrottet?
– Jag har varit med om den situationen en gång tidigare. Då påpekade jag det innan matchen. Men man är halvt naiv ibland och tänker att det är som det ska, säger Robert Kimby.
Kunde ni släppa det?
– Nej det tror jag inte att det är nån som bryr sig om det minsta. Jag tror att det är rätt många spelare där ute som inte ens har koll på det. Man har en målvakt man möter och man har scoutat dem och så vill man hänga dit den. Jag tycker att det är där vi ska landa. Vi gör inte mål på det vi skapar.
Victor Brattström säger efter 4–1-vinsten till Hockeynews att han inte kände till att Jonathan Stålberg var uppskriven som startande målvakt.
– Nej, jag visste inte det alls. Jag fick frågan här om det men nej, det vet jag ingenting om. Jag visste att jag skulle stå, i alla fall. Men det kanske var en liten luring?
Var det?
– Det var inget de sade till mig i så fall. Jag var förberedd på att stå, säger Brattström.
Tyler Kelleher var ovetande om situationen.
– Jag lade inget fokus på vem som skulle vakta målet, säger Kelleher.
Målvakterna är inget ni pratar om före match?
– Jo, vi får information om målvakterna och hur man ska skjuta på dem, men jag brukar inte titta på det. Vissa killar gör det, jag gör det inte. Jag tycker att det är bäst så.
Djurgården tänker inte anmäla i efterhand.
– Vi förlorar matchen med 4-1 och vi har inte gjort mål på våra lägen. Vi väljer att fokusera på det. Personligen, det är klart att jag vill vinna och egentligen kan jag ta vilket sätt som helst, men vi har inte gjort en tillräckligt bra prestation för att ta de tre poängen, säger Kimby.
Vad kan ineffektiviteten bero på?
– De klara lägena är en del ett bra målvaktsspel. En del är att man helt enkelt inte hänger dit den. Sedan tycker jag att det är rätt mycket situationer där vi behöver ha mycket bättre trafik på mål än vad vi har idag. Som jag sa innan, jag tror att han ser rätt mycket.
Tyler Kelleher fick sitt 1–1-mål bortdömt för offside.
– Det är ganska tajt, men som jag ser det är det inte offside när jag tittar på den igen så är det inte offside. Sedan vet inte jag om pucken är inne eller inte. Rent generellt tycker jag att det är ganska mycket gissande där ute idag. Och det är likadant åt båda hållen och det är det svårt att förhålla sig till. Så är det, säger Robert Kimby.
Allt på Hockeynews PLUS för bara 69kr. Skaffa PLUS. Säg upp när du vill.
ERBJUDANDE med Hockeynews: 3 mån/halva priset på TV4 PLAY SPORT TOTAL (säg upp när du vill)