SHL-PANELEN: "Är Blomqvist verkligen rätt för HV?"

Mattias Persson, reporter & krönikör:

Just nu ligger HV71 på 14:e plats, sista tre säsongerna har HV slutat på 14:e, 14:e och 11:e plats. Hur ser du på HV:s utveckling över tid?

– Man ser ju ett tydligt mönster. De har kämpat i motvind ganska länge nu och inte riktigt fått någon kontinuitet i resultaten. Det har pratats om att bygga om, hitta tillbaka till en starkare kultur och sätta en stabilare grund – men än så länge syns det inte ut på isen. Snarare är det som att de fastnat i samma hjulspår, och det i sig kan bli en mental belastning för både spelare och organisation när resultaten går emot. Men det kan inte heller bara handla om Anton Blomqvists vara eller icke vara efter varje match som det gör nu. Spelarna har ett förbaskat jävla ansvar att leverera också och det är alldeles för många som inte är på den nivå de borde.

Nu har de hamnat här igen – i botten – varför har det blivit så i årets SHL?

– Jag tycker att det handlar om helheten i spelet. Visst, de har haft matcher där de förtjänat mer, men över tid blottas svagheterna. HV71 har inte spelarmaterialet för att äga puck så mycket som man vill. Det är för mycket slarv i egen zon, för lite pondus framför båda målen och ett spel som inte riktigt hänger ihop. Sen kan man fråga sig om lagbygget haft rätt balans – de har spets, men jag tycker det saknas den där riktigt solida ryggraden som ofta är avgörande i tighta matcher. Vilka är ledarna i dagens HV71? Ställ er den frågan och fundera och återkom sedan till mig på mejl.

Vad borde de göra nu – hur ska ledningen agera?

– För mig handlar det om att hålla fast vid planen snarare än att börja riva upp allt i panik. Jag tror också det är den vägen Björn Liljander kommer gå. Han är ingen man som brukar rycka tränare till höger och vänster. Samtidigt är det hårda vindar utanför och där behöver man kanske sätta sig ner med supportrarna och förklara, snarare än gömma sig som nu. Det är alltid lockande att göra snabba förändringar, men det riskerar bara att spä på osäkerheten.

Samtidigt ska också sägas att det knappt finns några bra tränare lediga, så vem ska in i stället? För mig handlar det snarare om att visa handlingskraft internt – tydliggöra roller, ställa krav och sätt de spelarna som inte gör vad som är överenskommet. Ska man lyfta sig krävs det tålamod och framförallt lugn, inte panikåtgärder ännu en gång. Det var faktiskt lugnet som till slut räddade HV71 kvar i fjol när det blåste som allra mest. Det är lätt att glömma bort.

Andreas Hanson, reporter och krönikör

Just nu ligger de på 14:e plats, sista tre säsongerna har de slutat på 14:e, 14:e och 11:e plats.Hur ser du på HV:s utveckling över tid?

– Det är ju som att de står och stampar, det är känslan. De skulle kanske själva säga att de gått framåt, och visst har det gjorts en del för att förändra kulturen i klubben, men än så länge har ju utfallet på isen varit väldigt skralt. Även om prestationerna på isen den här säsongen inte varit i paritet med utfallet noll poäng så är det där man är, och självförtroendet kring om man gör rätt saker måste lida rätt hårt. 

Nu har de hamnat här igen – i botten – varför har det blivit så?

– Tittar man på matcherna så hade de varit värda några poäng här och där, men så har det inte blivit. Som jag ser det är det försvarsspelet som är största problemet. Spelet utan puck är för ojämnt återigen och det får mig att undra om man byggt det här laget från rätt håll? Eller har man satsat på för många spelare som tänker mer offensivt än defensivt?  

Vad borde de göra nu – hur ska ledningen agera?

– Vad kan man göra annat än att försöka lita på att det man gör är rätt väg framåt? Alla större förändringar nu ger känslan av att det är panikläge. Börjar man byta ut spelare redan nu, så underkänner man också de beslut man tagit under sommaren. Anton Blomqvist har ett långt kontrakt, ska man sparka honom efter fem matcher? Nej från ledningshåll kan man bara göra allt för att visa förtroende och tro på att man kan vända detta. 

Mattias Ek, reporter och krönikör

Just nu ligger HV71 på 14:e plats, sista tre säsongerna har HV slutat på 14:e, 14:e och 11:e plats. Hur ser du på HV:s utveckling över tid?

– Egentligen ska man väl se HV71:s utveckling som en större identitetskris. Klubben har bytt ut ordförande, sportchefer, klubbdirektörer, sparkat coacher, värvat spelare, sparkat spelare och sällan eller aldrig under de senaste tio åren fått lugn och ro.

Nu har de hamnat här igen – i botten – varför har det blivit så i årets SHL?

– Det är en ny stor omsättning av spelare inför den här säsongen med 13 som är nya. Jag har varit inne på det förut, men bygger man ett lag utan en stomme eller kärna, så blir det svårt att få ihop en stark grupp. Om man dessutom inte får en fullträff direkt på toppspelarna har man en uppförsbacke. Man behöver både få en ny grupp av spelare att smälta samman och samtidigt ta poäng och vinna matcher. Annars behöver man till råga på allt jobba med sviktande självförtroende här och där.

Vad borde de göra nu – hur ska ledningen agera?

– HV brukar vara bra på att kommunicera och berätta vad man håller på med för att förbättra läget. Det är ett viktigt första steg. Sedan behöver man sportsligt belysa det som är bra, hålla fast vid det och framför allt se till så att försvarsspelet är prioriterat.

Jonas Junland, expert Hockeynews

Just nu ligger HV71 på 14:e plats, sista tre säsongerna har HV slutat på 14:e, 14:e och 11:e plats. Hur ser du på HV:s utveckling över tid?

– Vi kommer ju alla ihåg HV71 som vann SM-guld när enn hemmapojke avgör en SM-final. Och då var det bara positiva miner i Jönköping. Och just där och då känner man att man är ett topplag i SHL.

– Och någonstans går det tokfel. Man åker ur. Vilket är förmodligen är hemskt för en förening som HV71. Men i den vevan känns det också som att man ändå gör ett omtag. Man värvar in Tommy Samuelsson. Man vet att man har tillräckligt med pengar att spendera och för att ta sig komma upp igen. Och det gör man på ett fantastiskt sätt, man återvänder till SHL. Så från ett fördärv till någonting positivt, på ganska kort tid. Och hela HV lever upp igen. Men någonstans där tappar HV71 sig själv lite grand.

– Man är inte nöjda. Man har en lite för stor plånbok där man år efter år jobbar fel. Man börjar med att sparka Tommy Samuelsson. Som jag tycker är en fantastisk coach. Man börjar värva spelare mitt under säsong. Varenda år mellan säsongerna så värvar man in ett har överskott på spelar. Och man värvar under säsong för att man har panik. Man byter sportchefer på löpande band känns det som.

– Man byter ordförande. HV byter styrelsemedlemmar. Och hamnar i ett dåligt hjul, ett kasst läge. Som man fortfarande inte kan ta sig ur riktig.t Utan man har återigen hamnat helt fel.

– Man har satt in Ola Alsings som lagkapten. Man har värvat in Borgman. Man har värvat in Riley Woods. Man har tagit Linus Lindström från Skellefteå som jag tycker ha sett jättebra ut hittills.

HV har bytt en tjeck mot en annan Lukas Rousek - och Heponiemi ska fylla Borgströms sko. Men det är hela tiden där att man springer någonstans efter bollen utan att hinna ifatt den. Och jag tror kanske att HV71 Har en lite för stor plånbok för deras eget bästa.

– Och nu ställs ju en hel del ansvar till Björn Liljander. Som gjorde ett bra jobb i Malmö - och att faktiskt få det här att landa på rätt ställe.

Nu har de hamnat här igen – i botten – varför har det blivit så i årets SHL?

– Är Anton Blomqvist rätt kill att leda det här laget nu? Med fem raka förluster. Man skrev ett nytt kontrakt med honom Gör man som LHC med Klas Östman? Hur gör man nu i nästa ste? Räcker det att vinna några? Eller är Anton inte rätt kill eatt leda det här HV71 framåt? HV:s utveckling över tid har ju inte varit bra. Och det är anledningen till att man är i botten just nu.

– Alltså, det har varit för stor spelomsättning. För dåliga resultat. För stor omsättning av sportchefer, tränare. Man har inte riktigt hittat rätt helt enkelt Och man är ju i botten av den anledningen Sen tycker jag om man tittar på laget som sig Så tycker inte jag att man har det som krävs. Absolut, det är en bra backsida med Alsing, Borgman. Hansson. De borde klara sig rätt så bra. Jag gillar Jastin Kloos. Men jag tycker att det är för spretigt. Jag ser inte riktigt vart alla ska spela. Man har Mattias Tedenby i en fjärde kedja. Man har Pasic som kommer från Malmö - som börjar säsongen med minus fyra - om det nu räcker. Jag tycker egentligen bara att det är Jona Luoto som chippar in o gör jobbet, som man kan förvänta sig, i övrigt är et ganska platt.

Det är därför man är i botten tycker jag, ingen hittar rätt. Jag tycker att Antons hockey som handlar om: vi ska kämpa vi ska kriga, vi ska "inte ha några lediga dagar". Utan "vi ska ge allt hela tiden" Jag tycker inte att man ser det riktigt att de står för det. Så därav är man i botten.

Vad borde de göra nu – hur ska ledningen agera?

– Det är att man någonstans kommer samman och gör saker tillsammans. Vad vill man i HV71? Vad står de för? Vad innebär det när man kommer in och tar på sig tröjan? Hur hittar vi ett sätt att tillsammans lyfta det här? Spelare, ledare, alla runt om HV. Hittar ett sätt att spela någon typ av - HV-hockey Och det tror jag gäller alla som hamnar i den här sitsen. Vad är det för identitet man vill ha? För det vet jag inte nu.

– Detta måste göras över tid.

Charles "Challe" Berglund, expert Hockeynews

Just nu ligger HV71 på 14:e plats, sista tre säsongerna har HV slutat på 14:e, 14:e och 11:e plats. Hur ser du på HV:s utveckling över tid?

– Det var två säsonger sedan jag var där. Det är en spelare som är kvar. Det är Mattias Tedenby. Tittar man tillbaka på laguppställningar år för år så har det varit väldigt stora förändringar hela tiden. Man pratar ju ofta om kontinuitet. Men det är jäkligt svårt att lyckas när man inte har kontinuitet i trupperna heller. Man köper på sig både det ena och det andra. Det håller inte.

– Man sparkar tränare hit och dit - och det blir rörigt allting. Man skulle behöva ta extern hjälp. Och gå igenom hela organisationen. Hur fungerar den egentligen? Vad har vi gjort för att den ska fungera? Och vad har vi inte gjort? Jag vet att Brynäs gjorde det. När de åkte ur. De tog in extern hjälp från en konsultbolag. Och de fick ju ändå rätt bra utväxling på det.

Nu har de hamnat här igen – i botten – varför har det blivit så i årets SHL?

– Tittar man på den här starten som har blivit, så tycker jag att man såg redan på förhand att det såg rätt risigt ut. Ja, rent kvalitetsmässigt. Jag tycker att man har en backsida som är väldigt tveksam. Man värvade Axel Rindell som hade ett tufft år i Leksand.

– De värvade Lukas Lagerberg som hade det tufft i Björklöven. Ung lovande spelare visst, men han fick inte vara kvar i Leksand. Han är inte någon som stärker upp backsida speciellt mycket.

– Och det är det största problemet faktiskt. Att backsidan är för tunn. Sen tycker jag även målvaktssidan är tveksam. Mitt råd är att de skulle ge sig ut på marknaden. Och försöka förstärka backsidan. Nu är ju Borgman skadad jag vet, men det behövs.

– Det finns kapital finns i den här föreningen i alla fall. Det har de ju påvisat flera gånger. Och att de går väldigt bra att värva när det dyker upp behov. Planen måste vara att förstärka backsidan.

– Det här skulle också hjälpa målvakterna. Lassi Lehitine tycker jag är okej, han är ibland väldigt bra, men för ojämn. Men en bättre backsida och ett stabilare försvarsspel skulle naturligtvis höja målvaktens kapacitet också på så sätt. Så att det blir tryggare för honom längst bak där.

Vad borde de göra nu – hur ska ledningen agera?

– De bör nog sitta still i båten och låta sporten sköta sitt. Kan bli väldigt trassligt om dom ska börja blanda sig in i hur man tränar/spelar. Det blir ju nästan lite parodi om man skall sparka Anton redan nu. Liljander förlängde ju med honom när han klev in som GM