Västerås föll med 2–1 i premiären borta mot AIK – men insatsen lämnade mer att önska.
Hockeynews Mattias Persson tog en närmare titt på gästerna och satte betyg på alla spelare.
✓ De får underkänt ✓ Sågas: "Inte den ledaren han behöver vara” ✓ Ledande backarna med svag insats ✓ Målvakten hyllas
Betygsskala:
★ = Underkänd ★★ = Godkänd ★★★ = Bra ★★★★ = Mycket bra ★★★★★ = Stjärnklass
Rasmus Korhonen Betyg: ★★★★ Kommentar: Svagt ingripande vid 2–1 målet, där han först släpper en dålig retur och sedan bör vara tätare längs med isen. Stabil i övrigt och räddade laget vid några tillfällen. Ruggig räddning i tredje när laget behövde det som mest.
Jimmie Jansson Lorek Betyg: ★★ Kommentar: Svag i försvarsspelet stundtals, men bra offensivt med några fina initiativ. Har verktygen för att kunna bidra mer, men måste vara betydligt rejälare i egen zon för att få ett högre betyg. Skapade lite för lite i powerplay och måste hota mer.
ANNONS
Niclas Lundgren Betyg: ★ Kommentar: -2 som defensiv back är inte godkänt. Väldigt svagt ingripande vid AIK:s 2–1 mål och såg stressad ut i flera situationer. Fick inte alls stopp i spelet. Kan bättre.
Anton Mylläri Betyg: ★★ Kommentar: Godkänd och bra i passningsspelet, hittade ofta enkla förstapass som satte fart på spelet. Hade dock vissa problem i egen zon när tempot höjdes, men stod ändå för en stabil arbetsinsats totalt sett.
Niklas Folin Betyg: ★ Kommentar: Inte den jätte vi vant oss vid i försvaret. Spelade försiktigt och kom aldrig riktigt in i matchen, varken med sitt fysiska spel eller i egen zon.
Olle Norberg Betyg: ★★ Kommentar: Blandade och gav. Hade några fina pucktransporter och såg trygg ut med pucken, men blev samtidigt fastlåst i egen zon vid flera tillfällen. Godkänt, men inte mer.
Kommentarer
Skaffa PLUS för att kommentera
Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.
★ = Underkänd ★★ = Godkänd ★★★ = Bra ★★★★ = Mycket bra ★★★★★ = Stjärnklass
Rasmus Korhonen Betyg: ★★★★ Kommentar: Svagt ingripande vid 2–1 målet, där han först släpper en dålig retur och sedan bör vara tätare längs med isen. Stabil i övrigt och räddade laget vid några tillfällen. Ruggig räddning i tredje när laget behövde det som mest.
Jimmie Jansson Lorek Betyg: ★★ Kommentar: Svag i försvarsspelet stundtals, men bra offensivt med några fina initiativ. Har verktygen för att kunna bidra mer, men måste vara betydligt rejälare i egen zon för att få ett högre betyg. Skapade lite för lite i powerplay och måste hota mer.
ANNONS
Niclas Lundgren Betyg: ★ Kommentar: -2 som defensiv back är inte godkänt. Väldigt svagt ingripande vid AIK:s 2–1 mål och såg stressad ut i flera situationer. Fick inte alls stopp i spelet. Kan bättre.
Anton Mylläri Betyg: ★★ Kommentar: Godkänd och bra i passningsspelet, hittade ofta enkla förstapass som satte fart på spelet. Hade dock vissa problem i egen zon när tempot höjdes, men stod ändå för en stabil arbetsinsats totalt sett.
Niklas Folin Betyg: ★ Kommentar: Inte den jätte vi vant oss vid i försvaret. Spelade försiktigt och kom aldrig riktigt in i matchen, varken med sitt fysiska spel eller i egen zon.
Olle Norberg Betyg: ★★ Kommentar: Blandade och gav. Hade några fina pucktransporter och såg trygg ut med pucken, men blev samtidigt fastlåst i egen zon vid flera tillfällen. Godkänt, men inte mer.
ANNONS
Viktor Pennerborn Betyg: ★★ Kommentar: Spelade rejält och med bra pondus i egen zon. Städade framför kassen och visade attityd. Definitivt godkänd utifrån sin speltid, inte minst för sin assist på Kvists mål.
Sam Thörnqvist Betyg: - Kommentar: Spelade för lite tid för att betygsättas.
Malte Sjögren Betyg: ★★ Kommentar: Visade energi och vilja, drev på med sin skridskoåkning och satte fart på kedjan. Däremot hade han svårt att sätta något större avtryck i offensiven. Inblandad i en tuff situation med Anders Grönlund, där han fick en crosschecking och fick med sig ett matchstraff.
Kim Rosdahl Betyg: ★★ Kommentar: Hade en helt okej match där han var ganska involverad offensivt. Kom till några avslut men utan att vara riktigt vass, samtidigt som spelet utan puck lämnade mer att önska.
ANNONS
Konstantin Komarek Betyg: ★ Kommentar: Svag i tekningscirkeln och hade inte så mycket istid som förväntat i de två första perioderna. Hade svårt att hitta rätt i kedjan och försvann ofta ur matchbilden. Inte den ledaren som han behöver vara.
Oskar Kvist Betyg: ★★★ Kommentar: Ett mål, styrde in snyggt i powerplay och skapade energi för laget. Visade att han är en viktig pusselbit framåt och tog för sig till skillnad från många andra denna kväll.
Max Karlsson Betyg: ★★★ Kommentar: Stark i tekningscirkeln, där han vann elva av 15 tekningar. Bidrog dessutom med tre skott på mål och en assist där VIK hade svårt att skapa. Stabil och pålitlig insats över hela banan. En spelare som absolut kan få sitt genombrott i år.
Hugo Lejon Betyg: ★★ Kommentar: Jobbade hårt och visade bra fart på skridskorna. Satte press i forecheckingen men fick inte riktigt utväxling i det offensiva spelet. Godkänt för sin arbetsinsats.
ANNONS
Carl Jakobsson Betyg: ★★ Kommentar: Anonym i stora delar av matchen och kom sällan till några farliga lägen. Gjorde dock ett okej jobb i spelet utan puck och höll ihop det hyfsat i sin kedja.
Svante Sjödin Betyg: ★★ Kommentar: Stark i tekningscirkeln där han vann åtta av 13 tekningar. I övrigt en ganska blek insats där han sällan syntes till i det offensiva spelet. Svårt ge något annat än godkänt.
Anton Gradin Betyg: ★★ Kommentar: Hade ett par fina initiativ offensivt och försökte utmana med puck. Ojämn i försvarsspelet och tappade markering vid något tillfälle, vilket drar ner betyget något.
Victor Pantzare Betyg: ★★ Kommentar: Gjorde vad man kan förvänta sig, En okej insats, men inte mer.
Joel Kant Betyg: ★ Kommentar: -1 på knappt åtta minuters speltid är så klart inte godkänt. Rätt osynlig i spelet och inte så bidragande som man kan förvänta sig.
Tim Friberg Betyg: - Kommentar: Spelade för lite tid för att betygsättas.
Kommentarer
Skaffa PLUS för att kommentera
Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.