Så bra är SSK i slutspelet – betyg på spelarna

Betygskala:

1 = Underkänt
2 = Nej, det här håller inte
3 = På väg åt fel håll
4 = Behöver lyfta sig lite
5 = Godkänt
6 = Mer än godkänt
7 = Bra
8 = Jättebra
9 = Strålande
10 = SHL-klass

Målvakt

Frans Tuohimaa, betyg 7

Oliver Håkanson, betyg 9

Kommentar: Tuohimaa har inte varit dålig, men har en nivå till jämfört med det han visat i slutspelet hittills. Har något överraskande överträffats av Håkanson som fick chansen i match tre mot Kalmar och verkligen tog den. Fick sedan spela match fyra och höll nollan i match fem där man stängde matchserien. Tuohimaa verkar även ha haft någon lättare skada som påverkat. Intressant målvaktsläge för SSK men man har två bra målvakter som konkurrerar.

Backar

Daniel Norbe, betyg 9

Albin Carlson, betyg 8

Olli Vainio, betyg 6

Andrew Nielsen, betyg 6

Viktor Grahn, betyg 7

Albert Wikman, betyg 5

Amil Krupic, betyg 5

Ludvig Hedström har spelat för lite för att betygsättas.

Kommentar: SSK parade ihop ett välbekant backpar i Norbe och Carlson igen, och det har blivit riktigt bra. Norbe leder backarnas poängliga i slutspelet (0+7) och ingen av dem har ännu varit inne på ett enda insläppt mål på sex matcher och Carlson ser ut att ha tagit ett kliv fram efter en grundserie där han absolut inte var dålig, men heller inte riktigt var på den nivå han kan hålla. Bakom dem har Vainio och Nielsen varit fysiska och elaka, och Grahn får man ett bra jobb från varje kväll. Wikman och Krupic är godkända utan att glänsa särskilt mycket.

Forwards

Nicolai Meyer, betyg 8

Marcus Eriksson, betyg 8

Nolan Stevens, betyg 9

Sebastian Dyk, betyg 8

William Wiå, betyg 6

Viktor Liljegren, betyg 6

Miikka Pitkänen, betyg 6

Hampus Harlestam, betyg 8

Jacob Bjerselius, betyg 7

Henrik Eriksson, betyg 6

Evan Weinger, betyg 6

Jacob Dahlström, betyg 6

Egor Polin, betyg 6

Filiph Engsund, betyg 7

Carter Souch har spelat för lite för att betygsättas.

Kommentar: SSK har fått målen från de spelare som förväntas göra dem, vilket givetvis är viktigt. Meyer har övertygat och visat en rivig sida, även Eriksson och Dyk har visat en högre grad av bestämdhet än vad jag sett tidigare. Mer tålamod och förmåga att gnugga på och vänta in chanserna snarare än att jaga dem. Då har också puckarna trillat in – det ser harmoniskt ut.

Stevens är en klasscenter och har verkligen vuxit ytterligare i slutspelet. Även centrarna Harlestam och Engsund har varit bra, även om den sistnämnde kan ännu bättre – han är "bara" tredjecenter i nuläget men då har också Harlestam plockat fram den där elaka sidan som gör att man blir rädd bara av att möta honom i korridoren.

Samtidigt gör de mer defensivt starka spelarna vad de ska, med sitt fysiska spel. Truppen är väldigt väl balanserad och man har även bredden. Det är en väloljad lagmaskin som bara tuggar på och nöter ner motståndet.