Första träningsmatchen för säsongen är avklarad.
HV71 och Frölunda drabbade samman i Husqvarna Garden, och det blev seger för Frölunda: HV71–Frölunda 1-4.
Här kommer betygen för målvakt, backpar och forwardsformationer.
Målvaktsvalet:
Vi börjar med målvakten Felix Sandström. En tvåa i betyg trots fyra insläpp – på 20 skott, där det sista var i tom kasse. Ändå hyfsat stabil och inte så mycket att göra på målen, så en tvåa där.
Backpar:
Backsidan. Första backparet Olle Alsing och Hugo Fransson – även där sätter vi betyget tvåa. Inte så mycket att prata om egentligen. Alsing hade det lite jobbigt stundtals, och Fransson var inte riktigt på samma spelhumör som förra säsongen. Hyfsat stabilt, men inte mer.
Andra backparet Andreas Borgman och Lucas Lagerberg – också en tvåa. Borgman var den lite piggare av de två. Lagerberg visade de brister han kunde ha tendenser till även föregående säsong. Borgman "borgmästrade" ibland, men hade även lite frustration i vissa situationer. Det märks att han behöver en lite mer kvalitetsfylld back bredvid sig även kommande säsong.
Tredje backparet Santeri Hatakka och Malte Gustafsson – där blir det en trea, som är bra, och det är väl det backpar som sticker ut idag, trots att de var inne på något baklängesmål. Framför allt Malte Gustafssons spel i powerplay, där han fick chansen i första uppställningen och skapade två jättelägen – han borde kanske ha varit målskytt på någon av dem. Imponerade med sin skridskoåkning och passningsskicklighet. Det här skulle kunna bli ett riktigt gediget backpar när vi kombinerar Gustafssons offensiva skills med Hatakkas mer fysiska spel och defensiva avvägningar.
Sedan har vi en sjunde back, Blanar. Vi betygsätter honom inte – han spelade helt enkelt för få minuter.
Forwardsformationer:
Första formationen med Justin Kloos, Martin Johnsen och Nikola Pašić, där den stora frågan varit vem som ska spela center. Den linan skrapar ihop till en poäng idag, vilket är åt det underkända hållet. Kloos spelade på kanten med Johnsen som testas i mitten. Det är Kloos som gör bättre match, medan Johnsen och Pašić hade det tufft. Johnsen kunde blixtra till och visa kvaliteten han har, men var för övrigt trög på skridskorna. Pašić hade svårt med beslutsfattandet, som han hade även förra säsongen.
Andra formationen: Jan Myšák som center mellan Oskar Stål Lyrenäs och Lukas Rousek. Där sätter vi också en tvåa. Nu får vi se Myšák på centerpositionen – det fanns en intention till goda saker, med hyfsad skridskoåkning och bra avvägningar. Stål Lyrenäs har lite barnsjukdomar kvar sedan förra året, hade ett par lägen han inte kunde förvalta. Rousek – där kan det bli något bra med Myšák. Intressant nu när man slängt ut honom på en kant för att få ut mer av honom. Vi får hoppas på tjeckisk kemi där framöver. Betyget godkänt ikväll.
Två poäng även till tredje formationen med Jonathan Ang, Linus Lindström och Riley Woods – betyget godkänt. Ang får som alltid spela med en trög förstecenter; tyvärr ser Lindström inte ut att vara tillbaka i den fart han lämnade Skellefteå med. Ang gör en helt okej match men med lite frustration – det finns mycket hockey i honom, men det är försäsong för en sådan kille. Han kommer säkert igång, men behöver alltid en bra center att spela med, och likväl en bra ytterving att servera. Riley Woods – inte riktigt den Woods som inledde förra säsongen så bravurartat. Han får också tid på sig att komma in i ligan igen, men var svagare idag.u
Och en fjärdelina som bestod av Hampus Eriksson som center, med Victor Laz och William Ignberg Nilsson på kanterna. Där har vi satt en tvåa – kanske nära underkänt, men det var Ignberg Nilsson som var drivkraften och loket i linan. De hade dock några riktigt jobbiga byten, bland annat i slutet av andra, när de blev nedtryckta i egen zon i nästan tre minuter. Där såg Eriksson lite trög och seg ut, och Laz kom inte riktigt till sin rätt. Men det räddades upp av kärnkraftverket Ignberg Nilsson, som åkte runt, visade energi och tacklade som man ska.
