PANEL: Därför är det ett bra tränarval i LHC

Mikael Håkanson, 50, ser ut att återvända till svensk hockey – och ta sitt första jobb som huvudtränare. Detta i den klubb där han hade en stor del av sin spelarkarriär.

Han har sex år som assisterande tränare i Djurgården och fyra i den rollen i Bern – men har aldrig varit huvudtränare.

Vad tänker du om det här valet av Linköping?

Andreas Hanson, reporter och krönikör

– Spännande val, tycker jag. Man kan argumentera för att han aldrig haft huvudansvaret, och det är på sätt och vis vågat att vara först med att ge honom den chansen. Å andra sidan är "Musse" en person med karisma, som inger förtroende. Han har dessutom varit i stora klubbar som tränare, och har säkerligen massor av erfarenheter han kan använda – och någon gång måste han ju ta steget, om han är intresserad av att göra det. Dessutom finns ju ett ganska likt exempel på där det blivit lyckat, nämligen Niklas Gällstedt i Brynäs. Han kom också från många år som assisterande i Schweiz, och vi ser ju hur bra det gick. Det är ingen garanti för att LHC lyckas lika bra med sitt val, men det är ett tecken på att det kan bli bra.

Mattias Ek, reporter och krönikör

– Det har ryktats en tid om att Mikael Håkanson skulle återvända till Linköping i någon form av roll som tränare. Han spelade ju tio år i LHC och är välbekant med klubben. ”Musse” är en erfaren och lugn tränare och när jag följde honom lite närmare i Djurgården var han assisterande tränare med ansvar för forwards och powerplay. Nu är väl SSK:s Mattias Zackrisson på väg in också och det blir ett nytt ledarskap i LHC kommande säsong. Det tror jag blir bra efter denna lappa och laga-säsong. Linköping har ett nytänt hockeyintresse i staden och det behöver vårdas väl. Förutom att bygga en ny tränarstab behövs ett starkt komplement till Jesper Myrenberg. Med honom i kassen och en likvärdig målvakt blir det en bättre jämnhet på en nyckelposition. Det är minst lika viktigt som en skicklig huvudtränare.