I samarbete med

Efter att ha fått avslag på sin ansökan om elitlicens har Falu IF hamnat i blåsväder för hur klubben kommunicerar med sina supportrar. Kritiker menar att budskapet till fansen ger en missvisande bild av möjligheterna att rädda Hockeyettan-platsen.
I förra veckan meddelade licensnämnden att Falu IF nekas elitlicens. I beslutet framgår att klubbens årsredovisning inte är förenlig med god redovisningssed och att föreningen inte uppfyller kapitalkravet när en felaktigt redovisad post räknas bort.
Den omstridda posten handlar om en fordran på Falu kommun för uthyrning av istider. Licensnämnden konstaterar att klubben inte kan visa att dessa pengar kommer att betalas ut, eftersom kommunen inte godkänner kravet.
Hård kritik i lokaltidningen
Gabriel Ehrling Perers skrev en ledartext i FaluKuriren där han beskriver klubben som "snudd på konkursmässig" och anklagar Falu IF för att ha försökt vilseleda förbundet och licensnämnden med sin årsredovisning-
Optimistisk kommunikation väcker frågor
Trots den allvarliga situationen har Falu IF via sina sociala kanaler kommunicerat ett budskap som många uppfattar som alltför optimistiskt. Klubben skriver att de har påbörjat en "intensiv och mycket konstruktiv dialog" med Falu kommun och att båda parter är överens om vikten av att ha ett lag i Hockeyettan.
"Vår riktning är stark, energin är hög, och vi är fast beslutna om att spela i Hockeyettan säsongen 26/27. Nu krokar vi arm, står stadigt och litar på processen", skriver klubben.
Missförstånd om regelverket?
Problemet är att en överenskommelse med kommunen efter licensbeslutet inte hjälper klubben. Vid en överklagan granskas endast om formella fel begåtts i licensprocessen – inte om klubbens ekonomiska situation förbättrats i efterhand. Det är situationen på deadline-dagen som räknas.
Ett exempel är Alvesta som förra året samlade in stora summor efter att ha nekats elitlicens, men ändå inte fick tillbaka sin Hockeyettan-plats trots överklagande.
Kritiker menar att Falu IF antingen inte förstår hur regelverket fungerar, eller medvetet försöker hålla modet uppe hos supportrarna trots att de vet att chanserna är minimala. Oavsett vilket framstår kommunikationen som lika vilseledande som den årsredovisning som klubben redan fått kritik för.