SHL och Hockeyallsvenskan är i princip överens om ett nytt avtal mellan ligorna, vilket Expressen berättar om i dag.
Detta har varit på gång sedan i somras, och är avgörande då det reglerar bland annat ersättningar för spelare som lämnar HA för SHL, men även lånereglerna mellan ligorna.
Hockeyallsvenskan ska få mer pengar för varje spelare som flyttar uppåt i seriesystemet.
Å andra sidan ska begränsningarna av antalet lån från SHL till HA slopas.
Välkommen till Hockeyallsvenskan, mer farmarliga till SHL än någonsin, säger jag.
SHL styr svensk hockey och nu vill de även ha kontroll på hur mycket de ska kunna skicka spelare som får ont om speltid till höger och vänster.
Hockeyallsvenskan har stått emot och begränsat detta för att undvika nya lånekaruseller, där spelare kommer och går innan publiken knappt lärt sig namnen på dem. För att hålla fast vid en egen identitet, med egna spelare som spelar för klubben de är i, för den historik och den tradition och stolthet som finns där.
Klart att SHL-klubbarna stört sig på det. De har nu haft möjligheten att låna ut spelare på så kallat säsongslån, där det finns begränsningar i hur mycket spelaren kan kallas tillbaka. HA-klubbarna har sett en chans att få in en bra spelare relativt billigt, men ändå med en trygghet att få behålla spelaren utan risk att denne kan ryckas tillbaka till SHL över en natt.
Så har det ändå blivit. Olof Glifford har skickats fram och tillbaka mellan HV71 och Oskarshamn, Hugo Pettersson kom till AIK och gjorde hattrick, för att kort efteråt lämna klubben fast han skulle vara där en längre tid. Västerås har vikt en stor roll till centern Svante Sjödin, som sedan kallats tillbaka för att spela 0–11 minuter per match i Örebro.
Om det nu släpps helt fritt, hur tror ni då det kommer gå?
Jag kanske är alltför dystopisk, kanske kommer det i avtalet finnas detaljer som ger HA-klubben inflytande över varje spelares situation. Men jag tvivlar. HA-klubbarna går på knäna ekonomiskt, det kommande tv-avtalet riskerar att inte bli någon större förbättring av situationen och för många klubbar kommer det bli inbjudande att ta emot en relativt billig femma SHL-spelare.
SHL-klubbarna kommer kunna signa upp trupper med 30 spelare och sedan låna ut dem till HA, och kalla tillbaka dem när det passar. Vi har sett de tendenserna redan, och det kommer bara att öka.
SHL blir vinnare.
Spelarna blir förmodligen också vinnare, förutom de unga spelare som kan komma att skickas fram och tillbaka utan att rota sig någonstans.
Hockeyallsvenskan och dess publik blir förlorare. Man riskerar att sänka värdet av sin liga och urholkar sin identitet. Spelare kommer komma och gå, på en nivå så att det blir oseriöst. Ena stunden spela för Djurgården, sedan för Björklöven eller Mora.
Supportrarna kommer ha klubbhjärtat kvar, men samhörigheten med spelarna på isen kommer bli mindre än någonsin när allt fler spelare kommer spela för sig själva, inte för att uppnå något i sin klubb över tid.
Det blir upp till klubbarna själva nu att bevara sin identitet, och våga stå emot möjligheten att låna in spelare. Men det kommer vara väldigt svårt, när skadorna hopar sig eller förlusterna radar upp sig, och möjligheten att snabbt låna etablerade spelare.
Kortsiktigt kan det ekonomiskt sett gynna HA-lagen, särskilt de som har det svårast ekonomiskt. Detta kan ge dem möjligheten att konkurrera bättre på isen, få bokföringen att gå ihop, lägga mindre pengar på spelarlöner och kanske kan det även minska mängden utländska spelare i ligan.
Det finns säkert många klubbar i HA som jublar över tanken på att få möjlighet att ta in fler lånespelare, och få mer betalt för de man utvecklar och som flyttar upp till SHL-lagens stora spelartrupper.
Men risken är att varje klubb kommer bli mindre och mindre ambitiös kring den sportsliga satsningen och vad man vill som klubb.
Jag hoppas att jag får fel.
För om ambitionerna sänks, varför ska folk fortsätta bry sig?
