HA-FINALEN: Lagdel för lagdel – där är de bäst

Rond 1: Målvakter

Kommentar DIF: Hugo Hävelid har blivit bättre och bättre ju längre säsongen har gått och lagt sig på en stabil nivå i slutspelet med 2,02 insläppta mål/match. Visst någon miss här och där, men över lag lugn och säker och väldigt bra i match sju då DIF säkrade finalplatsen. Att få in Marcus Gidlöf som backup, och potentiell matchvinnare, kan öka SHL-chansen avsevärt.

Kommentar AIK: Victor Brattström har varit slutspelets bästa målvakt, det kan nog de flesta hålla med om. Förutom att vara väldigt lugn och trygg har han även klivit fram med spektakulära räddningar i avgörande lägen och misstagen har varit väldigt få. I Jonathan Stålberg finns en bra backup. 

Ronden till: DIF–AIK 8–9

Rond 2: Backar

Kommentar DIF: Grunderna sitter. Och även om Colby Sissons inte har nått upp till samma höga nivå som i grundserien så är han oerhört värdefull för Djurgården och han spelar mest av backarna. DIF bröt isär backparen under semifinalen mot SSK. Återstår att se om man fortsätter så. Jakob Ragnarsson fick en huvudsmäll i match sex och spelade inte i match sju. Men Edvin Hammarlund täckte upp bra för Ragnarsson.

Kommentar AIK: Det har sett väldigt stabilt ut, och ett antal spelare har dessutom höjt sig under slutspelets gång. Viggo Gustafsson ligger trea i backarnas poängliga och har klivit fram fint när AIK saknat Simon Åkerström och Tom Hedberg. Macoy Erkamps har också varit riktigt bra, liksom Alfred Barklund. Filip Windlert också stabil och Eric Norin börjar närma sig toppformen.

Ronden till: oavgjort 8–8

Rond 3: Forwards

Kommentar DIF: Mixen innehåller det mesta. Kelleher toppar slutspelets poängliga. Axelsson och Klasen kan hitta lösningar med snudd på omöjliga situationer på minimala ytor. Krüger leder med en oerhörd beslutsamhet i alla situationer och sammanhang. Både spetsen och bredden imponerar. Till finalen väntas Patrick Thoresen tillbaka och Arvid Costmar har avtjänat två matchers avstängning. Men räkna med att Albin Grewe spelar när finalpucken släpps. Rollspelaren är stekhet.

Kommentar AIK: Den ledande kedjan med Jordy Bellerive, Gerry Fitzgerald och Scott Pooley har varit riktigt bra och den kan potentiellt mycket väl sänka Djurgården. Men lyckas DIF stänga ner den så är det mer ojämnt i övrigt. Där finns helt klart kompetens i Daniel Muzito-Bagenda, Daniel Ljungman, Oscar Nord, Lukas Zetterberg med flera, men det har varit lite ojämnt och ineffektivt från kedja två till fyra. 

Ronden till: DIF–AIK 9–7

Rond 4: Tränare

Kommentar DIF: Det må vara Robert Kimbys första säsong i Djurgården och hans första slutspel. Men han har lyckats hålla en bra balans i hetta och kyla och inte brusa upp i motgång eller segla iväg i medgång. Nu får han sin hittills tuffaste utmaning i karriären att ställa sig öga mot öga med Roger Melin i bäst av sju matcher.

Kommentar AIK: Roger Melin har gjort ett enastående jobb med AIK, det är en otrolig resa man är inne på och det känns som den stora styrkan hos dem. Melin har varit med i evigheter och har många ess i rockärmen och rävar bakom öronen. Dessutom bra uppbackad av Fredrik Hallberg och Niklas Andersson. 

Ronden till: DIF–AIK 8–10

Rond 5: Special teams

Kommentar DIF: Djurgården var bäst i grundserien och är nu bäst i slutspelet i powerplay. I den svängiga semifinalen mot SSK började det illa på Hovet med tre insläppta mål i boxplay och en förlorad förstamatch. Men sett över semifinalen växte Djurgården i både powerplay (9 mål, 32 procent) och boxplay. De sista sex matcherna mot SSK var DIF nästan 87-procentigt mot ett giftigt PP. Kelleher toppar poängligan även i PP (3 + 5 på 11 matcher).

Kommentar AIK: Powerplay har varit riktigt bra och levererat för AIK så gott som varje kväll i semifinalserien. Utdelningen i serien mot BIK var 29 procent vilket är form som pekar i rätt riktning. Men det ska också nämnas att AIK är det lag som spelat klart mest PP av alla lag i slutspelet. Det som drar ner betyget är lagets boxplay, som är klart sämst i slutspelet med svaga 72 procent, och mot BIK var den siffran ännu sämre. Det är inget bra formtecken mot ett DIF som är i bra form i powerplay.

Ronden till: DIF 9–6

Sammanfattning

Totalt: DIF–AIK 42–40