HockeyNews
PLUS

I samarbete med

SvS - Top Balk
Svenska Spel Sport & Casino AB. Åldersgräns 18 år. Stödlinjen.se

Genomgång: Vinnarna och förlorarna i SHL jämfört med förra säsongen

Publicerad:

FacebookXWhatsApp
ANNONS
SHL är snart en tredjedel in i grundserien. Vilka lag har förbättrat sig sett till tabellen jämfört med förra säsongen? Och vilka går sämre?
Häng med i denna genomgång så får du svaren om vinnarna och förlorarna.

//

Skaffa Hockeynews PLUS – nu med Swish!
✔ 3 månader gratis med koden NEDSLÄPP. Skaffa månadskort här.

✔ Årskort för halva priset (449,50 kr) med koden CHALLEVSJUNLAND. Skaffa årskort här.

ANNONS

1 Örebro, 16 matcher, 29 poäng, 49–39 (+10)

Vid samma tid ifjol: 24 poäng, 42–36 (+6)

ANNONS

Skillnad: +5 poäng och en något bättre målskillnad.

Kommentar: Spelet har väl inte alltid varit fläckfritt, men Örebro har en förmåga att få med sig poäng mycket tack vare en effektivitet i toppklass. Backarna Kristian Näkyvä och Philip Holm leder sitt lag poängmässigt, men efter en trög start har även stjärnspelare som Mathias Bromé (sex mål) och Emil Larsson (nio mål) kommit igång. Robert Leino är tillbaka i den form han hade då han var ny i klubben. Och Leo Carlsson, 17, har varit ett utropstecken.

2 Färjestad, 15 matcher, 28 poäng, 49–44 (+5)

ANNONS

Vid samma tid ifjol: 24 poäng, 46–45 (+1)

Skillnad: +4 poäng och en lite sämre målskillnad.

Kommentar: Bortamatcherna och skadorna har varit många och nästan gått hand i hand. En rad FBK-spelare har fått jobb extra för att laget inte ska tappa fart och det har fungerat väldigt väl. Frågan är väl om Färjestad, som har SHL:s bästa effektivitet (12,41 procent) kan bibehålla den höga nivån även framöver.

ANNONS

Att få tillbaka Theodor Lennström och en rad andra spelare från den långa skadelistan skulle hjälpa Färjestad i det avseendet.

3 Växjö, 15 matcher, 25 poäng, 38–34 (+4)

Vid samma tid ifjol: 27 poäng, 48–41 (+7)

ANNONS

Skillnad: -2 poäng och något sämre målskillnad.

Kommentar: Växjö både gör färre mål och släpper in mindre antal mål jämfört med förra säsongen. Om det är en Jörgen Jönsson-effekt efter det att Sam Hallam flyttat vidare till Tre Kronor återstår att se. Faktum är ju att Jönsson varit en aning missnöjd med sina toppkedjors leverans.

Sett till den interna poängligan är backen Joel Persson bäst med sina tio poäng (2 + 8) på 14 matcher. Ingen av de fyra bästa poänggörarna har gjort fler än två mål och nye stjärnbacken Lukas Bengtsson är bäste målgörare med fem mål. Däremot har Växjö ett väldigt jämnt målskytte överlag.

ANNONS

4 Luleå, 15 matcher, 24 poäng, 36–28 (+8)

Vid samma tid ifjol: 23 poäng, 40–40 (±0)

Skillnad: +1 poäng och klart färre insläppta mål.

ANNONS

Kommentar: Luleå tappade Linus Omark och Pontus Andreasson inför säsongen och sökandet efter en poänggörande forward fortsätter. I gengäld har Isac Brännström fått ett stort genombrott och försvarsspelet är ÄNNU bättre jämfört med förra säsongen. Och i den delen ingår så klart målvakten Joel Lassinantti, som med fyra nollor på 14 starter är bäst i SHL. Han har också den tredje bästa räddningsprocenten. Att Luleå kan förbättra effektiviteten på olika sätt är snarare ett sparkapital än en jobbig svaghet.

5 Leksand, 14 matcher, 24 poäng, 39–36 (+3)

Vid samma tid ifjol: 28 poäng, 46–33 (+13)

ANNONS

Skillnad: -4 poäng och en klart sämre målskillnad.

Kommentar: Genom Mantas Armalis intåg i Leksand har målvaktssidan fått ett lyft och det har gett Leksand en trygg start på säsongen. Stjärnslovaken Marek Hrivik är ännu inte riktigt uppe i toppslag och Leksands powerplay har så här långt inte varit mycket att jubla över. Ynka fem mål på 34 försök är sämst i ligan. Målskyttet har inte varit lika bra som förra hösten och det är en av några stora förbättringspunkter.

6 Timrå, 14 matcher, 23 poäng, 41–33(+8)

ANNONS

Vid samma tid ifjol: 11 poäng, 36–57 (-21)

Skillnad: +12 poäng och en milsvid skillnad i målskillnaden.

Kommentar: Återkomsten till Timrå för spelare som Anton Lander, Emil Pettersson och Jonathan Dahlén har gett laget ett välbehövligt lyft. Trion är poängbäst i TIK som är klart mycket bättre jämfört med förra säsongen. Poängskörden är mer än fördubblad, försvarsspelet och målvaktsspelet har också blivit bättre. Att kunna knipa poäng när matcherna står och väger är numera en styrka. Det mesta talar för att Timrå går en spännande vår till mötes.

ANNONS

7 Skellefteå, 16 matcher, 23 poäng, 53–46 (+7)

Vid samma tid ifjol: 29 poäng, 49–33 (+16)

Skillnad: -6 poäng och avsevärt fler insläppta mål.

ANNONS

Kommentar: Skellefteå fick en bra start på säsongen och skyttekungen Linus Karlsson har inte saknats så mycket som befarat. Däremot har förstemålvakten Gustaf Lindvall inte haft en lika rolig höst som för ett år sedan då han fanns med i truppen till Karjalaturneringen. Skellefteå har haft flera av sina nyckelspelare borta vid olika tillfällen och kontinuiteten har blivit lidande. Truppen skulle må bra av ytterligare en back och en forward för att ge den en push. Jonathan Pudas har varit outstanding.

8 Frölunda, 15 matcher, 23 poäng, 43–43 (±0)

Vid samma tid ifjol: 31 poäng, 49–35 (+14)

ANNONS

Skillnad: -8 poäng och en klart sämre målskillnad.

Kommentar: Starten på årets säsong är inte godkänd med Frölundamått mätt. Suveräne backen Andreas Borgman har saknats på grund av skada och det har varit tydligt hur mycket Frölunda är i behov av hans egenskaper både defensivt och offensivt. Poängmaskinen Ryan Lasch har hackat igång efter en seg start, men man väntar på att kollektivet Frölunda ska hoppa igång. Och återvändande målvakten Lars Johansson har haft svårt att hitta in i SHL-hockeyn och sprida det lugn han har skämt bort sina lag med under lång tid.

9 Malmö, 14 matcher, 21 poäng, 40–40 (±0)

ANNONS

Vid samma tid ifjol: 17 poäng, 38–42 (-4)

Skillnad: +4 poäng och en något bättre målskillnad.

Kommentar: Fjärdekedjan med Christoffer Forsberg och ytterforwardsen Lance Bouma och Johan Olofsson får beröm av coachen Tomas Kollar och de bidrar med energi och poäng. Bakåt håller Daniel Marmenlind fin klass, men det är framför allt offensivt som spelare som Carl Söderberg, Kristian Vesalainen och Emil Sylvegård har en eller två växlar till som behöver petas i å det snaraste. Det har också varit stor skillnad på Malmös poängskörd hemma (sämst) och borta (näst bäst).

ANNONS

10 Brynäs, 15 matcher, 20 poäng, 41–52 (-11)

Vid samma tid ifjol: 19 poäng, 38–51 (-13)

Skillnad: +1 poäng och nästan identisk målskillnad.

ANNONS

Kommentar: Brynäs har satsat rejält på värvningar som Anders Lindbäck, Niklas Friman, David Sklenicka och Johan Larsson, men det vill inte riktigt lyfta för Brynäs som helhet. Sklenicka har varit en av SHL:s bästa backar och visat sina färdigheter, inte minst i det offensiva spelet. Larsson har efter en omställning från NHL till SHL hittat in i tempo och visar prov på fin speluppfattning.

Men på bortaplan har Brynäs haft det tufft och bara skrapat ihop sex poäng på åtta matcher. Målvaktsspelet behöver bli bättre.

11 Linköping, 15 matcher, 19 poäng, 33–47 (-13)

ANNONS

Vid samma tid ifjol: 14 poäng, 27–45 (-18)

Skillnad: +5 poäng och en något bättre målskillnad.

Kommentar: Precis som Brynäs har LHC gjort några riktigt förnämliga värvningar, men det har inte hjälpt för att kunna ta ett steg upp från ingenmansland till slutspelsplatserna. Omställningen av spelet till att bli ett mer puckförande har tagit tid och är långt ifrån klart. LHC är hyfsat i special teams (femma i PP och sjua i BP) och målvakten Marcus Högberg har vunnit några matcher åt sitt lag. Nya duon Ty Rattie och Sebastian Strandberg är poängbäst, men de har bara gjort åtta poäng var och det är ett dilemma. Här behövs tålamod.

ANNONS

12 Rögle, 14 matcher, 18 poäng, 44–46 (-2)

Vid samma tid ifjol: 32 poäng, 47–30 (+17)

Skillnad: -14 poäng och en klart mycket sämre målskillnad.

ANNONS

Kommentar: Vad är felet hos Rögle? Skåningarna är säsongens stora besvikelse i SHL. Jämfört med förra hösten då man toppade tabellen så här års har laget tappat 14 poäng och baklängesmålen är många fler. Bärande spelare som Daniel Zaar, Dennis Everberg och Anton Bengtsson har inte varit tillräckligt bra, helt enkelt.

Att Adam Tambellini fortsätter producera bra med poäng och att både Oskar Stål-Lyrenäs och Ludvig Larsson har varit ljusglimtar lindrar något. Men oj vad mycket som behöver bli bättre.

13 Oskarshamn, 14 matcher, 18 poäng, 44–49 (-5)

ANNONS

Vid samma tid ifjol: 23 poäng, 41–41 (±0)

Skillnad: -5 poäng och en lite sämre målskillnad.

Kommentar: IKO har prickat väldigt rätt med toppvärvningarna Antti Suomela och Ahti Oksanen som tillsammans med Patrik Karlkvist har lett lagets offensiv på ett fint sätt. Kedjorna där under har haft det svårare att hitta rätt. Jiri Smejkal gör ett stabilt arbete och tar sig in på motståndarmålen. Nye backen Juuso Riikola har visat prov på hög klass, men har också varit avstängd i tre matcher. Som lag har Oskarshamn stått och stampat och visst släpper smålänningarna in för många mål bakåt.

ANNONS

14 HV71

Är nykomling och spelade i Hockeyallsvenskan förra säsongen.

Kommentarer

Skaffa PLUS för att kommentera
Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.
Skaffa PLUS
ANNONS

Läs också

ANNONS

Samarbetspartners

SveaCasinoPafHajperSpeedyBet1x2