Omgång ett är avklarad och vi hade två sekvenser gällande filmningar, något som vi här på Hockeynews.se fokuserade en del på förra året.
Vi går igång direkt efter omgång ett och har två sekvenser, som sagt.
Den första är Jonathan Pudas mot Julien Gauthier, alltså Skellefteå mot Brynäs (en bit i den andra perioden).
Jag upplever inte det som en filmning från Gauthiers sida. Brynässpelaren hamnar faktiskt brett med fötterna, eller skridskorna, när han bryter in mot mål.
Han har Pudas på ryggen och i kombination med att han försöker nå pucken, samtidigt som han har brett mellan benen och pucken glider ifrån honom, så tycker jag inte att det är en filmning.
Det är mer ett försök att nå pucken för att få den mot mål.
Så som jag ser det: ingen filmning.
Men en liten passus också: Vad gör Pudas armar runt Brynässpelaren?
Det kanske Pudas ska fundera på innan han blir förbannad på Gauthier?
Den andra sekvensen var i matchen mellan HV71 och Malmö och där var det Lukas Rousek mot Eemil Viro.
Där anser jag att det är en filmning från Lukas Rouseks sida när han, inom citationstecken, tappar benen efter kontakten med Viro i mittzon.
Sedan att Viro får två minuter för hakning tycker jag är fel.
Att domaren tar den på isen kan jag förstå. Det är ingen lätt sekvens och de har inte lång tid på sig att bestämma sig heller.
Men om man ser reprisbilderna i slow motion, som jag gjorde, så säger inte jag att det är någon hakning.
Och apropå det här med hakningar och filmningar så har min gamla back och lagkapten, Sanny Lindström, precis som jag varit ute och pratat om att man borde göra som i fotbollen gjorde under fotbolls-VM för att få bort det här med att spelare blir liggande och filmar (vilket han pratade om i TV4:s sändning)
Jag håller med Sanny där.
Jag tycker att det blev jättebra det fotbollen gjorde under fotbolls-VM, vilket man också märker i Allsvenskan.
Spelarna blir inte liggande kvar utan kommer på direkt att det här kan inte bli kvar. Det blir inget bra ändå, för de måste gå av planen ett tag och laget får ändå spela i numerärt underläge.
Men Sanny säger också att om man är skadad, eller om man filmar för att man är skadad, så ska man sitta i båset i fem minuter innan man får spela igen.
Så är man skadad ska man inte spela inom fem minuter, enligt Sanny.
Nu är det så här: Det är inte lätt.
Dels har Sanny aldrig varit coach. Han har aldrig stått i ett bås och han har inte en aning om hur det är att stå där och coacha ett lag.
Du har väldigt mycket att tänka på, även om du är tre coacher.
Du ska hänga med i alla möjliga situationer och du ska prata med spelare.
Så att man ska hålla koll på en spelare som ska sitta fem minuter, det funkar inte.
Dessutom har vi läkare på plats och då är det deras uppgift att avgöra om en spelare är så pass skadad att han inte ska spela mer, eller om han är klar att spela igen.
Det tycker jag är en väldig skillnad mot vad Sanny tycker i det läget.
Sedan tycker jag, för min del, när det gäller filmningar – och jag har varit inne på det här förut här på Hockeynews.se – att man ska stänga av spelaren i stället för att ge böter.
Ja, Lukas Rousek kan få pröjsa 10 000 kronor här nere för sin filmning.
Det är klart att det inte är roligt att lägga ut 10 000 nettopengar, skattade och klara, för att man har filmat.
Och i det här fallet tycker Rousek: ”Jag filmade inte.”
Då blir det ännu lite extra.
Men det är ju klubben som ska straffas.
Har man spelare som filmar och man då bestraffar klubben i stället genom att stänga av spelaren, så kostar det för klubben.
Du har en viktig spelare, i alla fall i det här fallet Lukas Rousek, borta i nästa match.
Då är det upp till coachen att ta det vid sidan om, inte under matchsekvensen som Sanny är inne på.
Man tar det vid sidan om.
Och man kan ställa krav från föreningen: Du kan inte göra så här, för det drabbar oss, laget och vår kraft i hur bra vi ska kunna spela där ute när bra spelare är borta.
Oavsett om det är bra eller dåliga spelare.
Men det är viktigt att man har de spelare man behöver på isen och att de inte sitter avstängda.
Så jag tycker att det är bättre att de blir avstängda än att man ger böter.
Sedan, om man från ligans sida vill göra både och – en matchs avstängning och tio lax – då svider det extra mycket naturligtvis på båda håll.
Så det tycker jag är ett bättre alternativ än det Sanny är inne på.
Jag tycker att han blandar ihop det här lite med filmning och skada också.
Det innebär inte att man filmar bara för att man är skadad.
Man kan faktiskt ha jävligt ont.
Jag har sett Sanny Lindström ha ont på isen också.
Men i grund och botten är vi ganska överens om att vi behöver få bort filmningar och att spelare blir liggande på isen i största möjliga mån.
