Av förklarliga skäl valde jag att följa Timrå-Frölunda.
Väldigt mycket misstag av båda lagen.
Må vara att det är premiär, av erfarenhet vet jag att om man är otroligt laddad och spänd så blir det lätt att man "kramar klubban" lite mer än normalt.
## Jag tycker att Timrå kommer ut rätt starkt och gör många saker rätt omgående.
## Frölunda gör det inte.
Att Timrå har 3-0 efter första perioden kanske inte helt speglade matchbilden men var inte orättvist heller.
Frölunda gjorde för mycket enkla misstag över hela banan, var inte tillräckligt noggranna i de lägena man måste vara det.
Visst, Timrå får ett mål i box play som ger dom lite vind i seglet inför sin hemmapublik.
Men efter det så ser jag inte någon i Frölunda som riktigt tar tag i det.
Nu är det premiär och man ska inte dra för stora slutsatser efter en match.
## Men att Frölunda enbart mäktade med fyra skott på mål i tredje perioden, när man skall forcera, är för dåligt (varav det andra skottet var Jere Innalas mål med cirka fem minuter kvar).
## Frölunda förlorade inte enbart skottstatistiken och tekningstatistiken rätt klart utan förlorade även närkamper och förmågan att kunna ändra momentum till deras fördel.
Just med momentum så fastnade jag vid en situation i andra perioden.
Frölunda hade börjat spela bra och det började väga över till deras fördel. Timrås "fjärdekedja", med Jeremy Boyce i spetsen, upptäcker detta, får ner pucken djupt i Frölundas zon, får fast den och får ett långt anfall. Vilket helt dödar Frölundas momentum, energin sjunker hos bortalaget och förs över till hemmalaget.
Vilket skapar en "boost" till hela bänken och publiken. Sådana små detaljer är så extremt viktiga i dagens hockey när alla lag i ligan är så jämna.
Timrå har medvetet valt att behålla i stort sett hela sin trupp som framgångsrikt kom femma förra året. Jag tror att det kommer att gynna dem. Framförallt till en början då man redan är väldigt samspelta.
Plus/Minus för båda lagen
Frölunda:
Plus:
+ Nicklas Lasu visade vägen. Inte bara med målet utan även med sitt spel överlag.
+ Ett rätt brett lag där många kommer kunna bidra framöver.
+ Roger med sitt team visade tidigt att man kommer att vara mer aktiv i ledarstaben och man försökte väcka laget genom att sätta in rätt spelare vid rätt tillfälle.
Minus:
– Många av de ledande spelarna som bidrog alldeles för lite.
– Fyra skott på mål sista perioden är undermåligt.
– Spelet i försvarszonen finns mer att önska av
Timrå:
Plus:
+ Ledande spelare var "framåtlutande". Alla bidrog inte med mål eller assist men gjorde småsakerna rätt
+ Jonathan Dahléns "attackpsyke". Det blir nästan farligt varje gång han har pucken.
+ Man var noggrann i spelet när man behövde det
Minus:
– Det märks ibland att man inte riktigt har bredden i laget.
– Det sker en del enkla misstag som Frölunda hade kunnat straffa om bortalaget hade haft en bättre dag.
Återigen, detta var bara en match av 52.
Men Timrå visade idag att man kommer bli ett lag att räkna med i år.
Jag är inte direkt orolig för Frölunda heller.
FOTNOT: Anton Axelsson har 483 matcher i högsta serien efter många säsonger i Frölunda – och även i Timrå.
