HockeyNews
PLUS

AJ om SSK-importerna: "Det har man inte sett"

Andreas Johansson
Foto: Bildbyrån

Publicerad: Idag 11:56

FacebookXWhatsApp
ANNONS

SSK ligger näst sist och gör nu om i truppen.

SSK-tränaren Andreas Johansson ger här sin syn på

✓ Importernas fiasko
✓ Så behöver de ersättas
✓ Träningskvaliteten
✓ Så används uppehållet

Andreas Johansson har än så länge inte lyckats i återkomsten som SSK-tränare. 

Defensivt är man bland de tätare lagen i ligan med 41 insläppta, men det återkommande problemet är målskyttet. 31 gjorda mål är långt mycket mindre än konkurrenterna, och det är bara Almtuna och Vimmerby som är värre hittills. 

Nu gör sig SSK alltså av med ytterligare två offensiva spelare i Brett Stapley och Mitch Lewandowski, och ”AJ” fick givetvis frågan om orsakerna till det när han mötte media efter beskedet.

– Det kan ju vara väldigt många saker. Det blir ju ändå lite av en gissningslek. Jag säger så här för att göra det enkelt: ska man vara topp sex-spelare så behöver man ju leverera, speciellt som importstjärna. De har fått spela alla powerplay, ja, Mitch in och ut lite på slutet. Men i Stapleys fall har han ju spelat alla moment, fått driva förstakedjor och allting. Det har ju liksom inte blivit den utveckling som man vill, vi vill, han vill, hoppats på, trodde. Det är klart att det kan bero på många saker. Jag har inte svaret på exakt varför det är så – faktan är att det är så.

ANNONS

Jag antar att du är förvånad över att det är så?

– Jag är förvånad över… alltså, vi får ju till oss alla de här härliga siffrorna hela tiden som visar att vi borde ha vunnit elva av fjorton matcher. Vi har bättre puls i spelet än vad SSK hade efter fjorton matcher i fjol. Vår xG är högre – vi är trea i ligan. Det är bara Björklöven och Kalmar som har högre. Och jag skulle aldrig tro på sånt om jag inte såg det med egna ögon, för jag är inte så mycket åt det där statistik-hållet. Men jag fattar att det är viktigt, jag har använt det i NHL och så vidare. Men när man tittar på skapade målchanser och hela den biten så… då kommer det ju ner till självförtroende och lite kompetens. Hade vi inte skapat, hade vi haft siffror i botten och varit utspelade och förlorat matcherna klart, då hade man inte varit så hoppfull. Men så är det inte. Så, bara för att runda av där: om vi går till dem (Lewandowski och Stapley), så är de en del av det. Men det är inte bara de som är en del av det, såklart.

Varför tror du att Stapley och Lewandowski, som du trodde starkt på, inte fungerade?

– Jag tror att allsvenskan är en tuffare liga än man tror från början. Det är många som blir förvånade. Det är en helt annan grej än till exempel Slovakien. Jag pratade med Johnny Tychonick (tidigare back i Djurgården), som var i Djurgården och spelar där nere. Vi är ju lite vänner. Det är ingen struktur alls där. Man vet inte hur en bra spelare där nere funkar i allsvenskan – det är sån jävla skillnad. Struktur, hårt jobb, skridskoåkning, allting. Så det blir en chock, och det gäller även om du kommer från AHL. Det är en enorm skillnad. Men du har ju helt rätt: vi såg ju saker som stack ut. Om man tar Mitch till exempel – jag har tittat på honom i flera år. Men det var ju också en aggressivitet jag såg, sätta in kroppen, dela ut tacklingar, gå på mål, lite grinig, lite edge. Samtidigt skicklig. Det har man ju inte sett så mycket av här. Det kan bero på kultur, miljö, träning, lag, vad som helst. Men det har inte funkat. Tråkigt för alla.

Kommentarer

Skaffa PLUS för att kommentera
Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.
Skaffa PLUS
ANNONS