FÖLJ OSS
.
KRÖNIKA
Vegas hyllas – Växjö kallas fejk

Henrik Leman:

Vegas hyllas – Växjö kallas fejk


24 april

Vegas Golden Knights hyllas och älskas efter succé år 1.
Växjö Lakers kallas ”fakers” och ”plast” som 21-åring.
Fascinerande.
Idrottsfans kan vara det mest konservativa som finns.
Själv gillar och uppskattar jag olika.


SHL i samarbete med NordicBet

Borta i Nordamerika är folk eld och lågor över vad Vegas Golden Knights åstadkommit.

Ett hopplock av spelare som övriga NHL-klubbar inte ansåg värda att skydda.

En organisation som just sett dagens ljus.

## Det skulle ta X antal år att nå framgång, så var den allmänna uppfattningen.
## Verkligheten hade annat att komma med.

William Karlsson & Co är lite som humlan som egentligen inte ska kunna fluga men lugnt surrar vidare, oavsett vad folk tycker.

Vegas hockeylag borde inte ha kunnat vara så här bra så här snabbt.

Facit: grundseriesuccén följdes upp av 4–0 på Los Angeles Kings i första slutspelsrundan, snart dags att sätta tänderna i San Jose Sharks, hockeyvärlden har inte sett på maken vad gäller en ”ettårings” succé – George McPhees (GM) och Gerard Gallants (coach) skapelse har mötts av inget annat än massiv respekt.

Hemma i Sverige har Växjö Lakers just avslutat sin 21:a säsong.

SM-guld 2015. SM-guld 2018.

En fenomenal prestation, men sociala medier svämmar över att den här typen av reaktioner:

Växjö Fakers.

Plast.

Kontentan av motståndarsupportrarnas resonemang:

Växjö Lakers har inte funnits länge nog, har inte ”riktiga” fans (vad det nu är), det är en ny klubb utan stolta traditioner, en som inte har någon historia, en som inte räknas på allvar eftersom den inte funnits ”för evigt”, som Skellefteå, Leksand, Brynäs, Frölunda med flera.

Läs mer om SHL här

Jag kliar mig lite i skallen här och undrar:

* Hur länge måste man ha funnits till för att inte vara ”plast”? 

* Vad ska klubben göra under tiden, under denna process från plast till något mer … hållfast?

* Går det bra att spela i SHL så länge man inte når framgång? Är det kanske okej att vara ett bottenlag?

* Bör man hålla till i lägre divisioner?

* Ska det kanske vara åldersgräns på att spela i SHL? Bör alla klubbar ha existerat i alla fall sedan 60-talet så att det bara är ”riktiga” lag som tävlar om SM-guldet?

* Hur går det i så fall ihop med att ingen supporter vill stänga SHL? Tänk om det inte finns mer än tio, tolv ”riktiga” lag – vilka ska då kunna flyttas upp?

## Ni tycker jag är ironisk? Faktiskt skulle jag gärna vilja ha frågorna besvarade.
## Hur många år behövs för att Fakers ska bli Lakers i motståndarfans ögon? 

Visst, i många fall handlar det nog bara om avundsjuka, ni vet ju vad det gör med människors förmåga att resonera förnuftigt, men det finns något här som gör mig nyfiken:

Om 21 år är plast – hur många år krävs för att en hockeyklubb ska vara på riktigt?

Och vad ska plastföreningen göra under tiden?

***

Medan jag väntar på kloka svar, en grej till så här dagen efter Växjö Lakers finalseger mot Skellefteå:

* Kommundopat lag? Trams. 

Lakers har en bra relation med kommunen som via bidrag och hyrda timmar står för ungefär hälften (18 miljoner) av årskostnaden för driften (36) av Vida Arena. Lånet som togs vid byggandet av arenan amorteras med marknadsmässig ränta, som jag förstår det.

Inget snack om att Växjö kommun ställt upp för Lakers för att man förstår vad ett framgångsrikt hockeylag betyder i PR-värde och skatteintäkter, men det är inte så att sportchefen Henrik Evertsson har en helt annan budget än sina kolleger.

* Smartare, bättre

Evertsson har värvat en hel del spets, men titta gärna på var spelare som Viktor Fasth, Robert Rosén och Dennis Rasmussen börjat sina elitkarriärer. Här finns stjärnor, men här finns också ett stort antal spelare som inte lyckats i andra klubbar, som därför är/varit förhållandevis billiga, men som fått utveckling i Växjö, mycket tack vare Sam Hallams ledarskap.

Jag är tveksam till att Evertsson ens har den största budgeten i SHL, däremot har han varit den smartaste sportchefen; bra spännvidd på lönerna, lyckosamma värvningar mot slutet av säsongen, sådana som gett mycket ”bang for the buck.”

## Växjö Lakers framgångar triggar andra SHL-klubbar att se över sitt sätt att arbeta.

## Det är inget annat än bra. 




Henrik Leman
.


Dela artikel




.
.
.
.




Ansvarig utgivare: John Falck
© HockeyNews.se


Till toppen av sidan
expand_less
.
.
.
.