PANELEN! Dumt beslut i Timrå – Rögles guldchans ökar

Är Rögle en guldkandidat utan bröderna Abbott vid rodret?

Mattias Ek:
– Det verkar som att chanserna har ökat i alla fall och jag läste i lokaltidningen HD att Dennis Everberg backar beslutet att byta tränare. Rögle har ett väldigt bra spelarmaterial även om offensiven är klart vassare än defensiven. Det kan bli svårt att få ihop det för att kunna hota Färjestad, Växjö och Skellefteå och möjligen Luleå i den absoluta guldstriden.

Anton Axelsson:
– Nej, det tror jag inte. Då måste de verkligen få alla bitarna på plats. Något vi visserligen har sett förut, men det är väl enbart Färjestad som lyckats med det de senaste 30 åren, tre gånger till och med, då man sparkat en coach och sen gått och vunnit SM-guld.

Gustav Tägtström:
– Det beror helt och hållet på hur mycket Roger Hansson ändrar om rent taktiskt. Jag tycker att Rögles problem den här säsongen har varit att de varit alldeles för lättlästa i uppspelsfasen. Ett problem Cam Abbott aldrig lyckades lösa och det bidrog säkerligen till att en del spelare tappade respekt för honom. Lyckas Hansson få till ett fungerande spelsystem så finns chansen att de kan rädda säsongen och vara med och göra upp om SM-guldet, de har definitivt den offensiva slagkraften för det och det är en jämn serie.

Anders Karlsson fick inget nytt kontrakt av Timrå. Vilken typ av tränare vill du se i Timrås bås nästa säsong?

Mattias Ek:
– Låter det inte som att det är klappat och klart med Olli Jokinen? Honom har jag träffat och intervjuat i Tammerfors och han ger ett oerhört stadigt intryck. Nyfiken och kunnig. Risken finns väl alltid att det uppstår kulturkrockar och det blir säkert en stor skillnad jämfört med att ha Ante Karlsson som huvudtränare. Är inte helt övertygad om att alla kommer att gilla den förändringen.

Anton Axelsson:
– Personligen kom det som en liten chock för mig att man valde att inte förlänga med Anders Karlsson. Jag tycker att Timrå har hittat något för att på allvar etablera sig i SHL och i den processen har ”Ante” varit en viktig del. Jag tycker att en liten klubb som Timrå inte ska forcera att försöka bli en SM-guldkandidat just exakt nu utan låta det växa fram med åren. Med det sagt så har jag full respekt på Kimmo Kapanens jobb där han måste hela tiden göra dem bättre som klubb. Vem det än blir som tar över så hoppas jag att det är någon som går i Timrås anda och förädlar det som man byggt upp under så lång tid.

Gustav Tägtström:
– Jag tycker att det var ett riktigt dumt beslut att inte låta Anders Karlsson fortsätta. Timrå har dominerat så gott som varenda match den här säsongen och Karlsson har sett till så att laget har ett fungerande försvarsspel trots att de varit hårt skadedrabbade på backsidan. Ja, jag vet att frågan inte handlar om Karlsson men jag känner ändå att jag ville ha allt det här sagt. När det gäller Timrås nästa tränare så hoppas jag för Timrås del att snacket om Olli Jokinen inte stämmer. Det är få finländare som lyckats som tränare i SHL och det tror jag beror på att de har en alldeles för hård stil. Arga leken funkar inte på oss svenskar eftersom vi är ett tänkande folk. Det är kanske lite hårt att döma Jokinen på förhand men av vad jag hört så har han en speciell stil och han var inte speciellt omtyckt av sina medspelare när han lirade själv. Jag tror att Timrås spelartrupp behöver en tränare som är ungefär som Karlsson – mjuk och skicklig.

Det pågår ett budkrig om Anton Lindholms underskrift. Tycker du att Leksands stjärnback är värd så mycket pengar? Börjar det bli dags att införa ett lönetak i SHL?

Mattias Ek:
– Helt klart kan man diskutera om det är rimligt med såna otroliga spelarlöner i SHL som det är. NHL är förstås drömmålet för alla spelare, men nu finns i praktiken inte KHL som en valmöjlighet så de bästa spelarna väljer mellan SHL och Schweiz i första hand. Det handlar om utbud och efterfrågan. Men lönetak i SHL är jag inte större fan av. Det ska klubbarna kunna hantera ändå.

Anton Axelsson:
– För det första så tycker jag inte att vi ska ha något lönetak. Skulle någon klubb lyckas göra av med mer pengar än de har så ryker elitlicensen ändå. Vi har med andra ord en form av lönetak redan. För det andra så bryr jag mig väl inte riktigt vad spelare tjänar om jag ska vara ärlig. Att det pågår ett budkrig kring Anton Lindholm kan jag förstå då det är en enormt duktig back. När det gäller summorna det snackas om så är väl upp till den enskilda klubben att veta om man har råd med det eller inte. Det negativa, likt NHL, är att man kanske går miste om en bra breddspelare för att man satsar för mycket pengar på en toppspelare, något som sällan funkar.

Gustav Tägtström:
– Jag tycker att Anton Lindholm är en fantastiskt bra allroundback och jag imponeras av hans vilja att hela tiden bli bättre. Det lag som får honom köper verkligen inte grisen i säcken, här vet man vad man får. Med det sagt tycker jag ändå att det är hutlösa summor det snackas om. En bra bit över 350 000 kronor i månaden för en back som inte spelar powerplay? Nja, så mycket tycker jag inte att han är värd. När det gäller frågan om lönetak så tycker jag att det är upp till klubbarna själva att avgöra hur mycket pengar de vill lägga på spelarlöner. Har de råd så har de råd.