Efter domarilskan – FBK videovann: ”Satan så skönt”

Färjestads kapten Linus Johansson var arg på domarna efter ett bortdömt mål.
Med 37 sekunder kvar fick han se en videogranskning gå lagets väg.
– Satan så skönt, säger lagkamraten Nygård.

Vid ställning 1–1 i andra perioden skickade Joel Nyström in en puck i mål bakom Rögles målvakt Christoffer Rifalk. Jubel utbröt hos FBK-spelarna som trodde att de tagit tillbaka ledningen som man haft tidigare under matchen.

Domarna signalerade dock för att målsituationen skulle videogranskas efter att Färjestadskaptenen Linus Johansson var inblandad i en duell med Röglebacken Valtteri Viljanen, som slutade med att Johansson var i kontakt med Rifalk i Röglekassen.

Med anledning av det dömdes därför målet bort.

ANNONS

Ett beslut som Johansson inte gillade.

– Jag vet inte vad regeln säger så jag ska inte säga för mycket. Han trycker in mig i slutet, man rör vid målvakten och det känns som det är osportsligt spel. Han trycker in hela vägen och använder fötterna. Pinsamt att det inte är mål, säger Johansson i TV4 Play och fortsätter:

– Jag blir ju inknuffad. Förklaringen (av domaren) var väl inte 100 procentig, det var mest att jag rör målvakten sen var det inte mer med det.

ANNONS

36:20 @roglebk - @farjestad_bk Efter videobedömning framgår det att anfallande spelare hindrade målvakten i målområdet. Därav, EJ mål. Detta enligt regel 69.3 ”Interference on the goalkeeper, kontakt inne i målområdet”: https://t.co/pRQKEoCcsI #SHL #twittpuck pic.twitter.com/BwRiIvCP5r
— SHLsituationsrum (@SHLsituationer) October 28, 2023

Men Johansson och hans gäng skulle till slut få en videogranskning med sig.

Med bara 37 sekunder kvar av tredje perioden skickade Joakim Nygård iväg en puck med sin högerskridsko som letade sig hela vägen in över mållinjen. Efter videogranskning konstaterade domarna att Röglebacken Ludvig Claesson varit sist på pucken innan den passerade mållinjen vilket var tillräckligt för 2–1 till gästerna, vilket också blev slutresultatet.

– "Nygga" (Magnus Nygren) sköt mig på låret och sedan damp pucken ned och jag fick foten på den. Jag vet inte om det hade blivit mål om inte Röglespelaren varit på den, men marginalerna var på vår sida. Satan så skönt, säger Nygård.

59:23 @roglebk - @farjestad_bk Efter videobedömning framgår det att pucken sparkades mot mål men eftersom pucken studsar på en utespelares klubba ska målet godkännas. Detta enligt regel 78.4-78.5 ”Mål”: https://t.co/CCeYhADVSg #SHL #twittpuck pic.twitter.com/sGOePTKj2O
— SHLsituationsrum (@SHLsituationer) October 28, 2023