När Erik Karlsson trejdades från Ottawa till San Jose i september var förväntningarna höga på backen som vunnit Norris Trophy, priset för ligans bästa back, hela fyra gånger.
I inledningen på säsongen har Karlsson, som annars snittat nästan en poäng per match i NHL, gått till att snitta en halv poäng per match. Och kritiken har inte varit sen, den har haglat över Erik Karlsson. Men är den egentligen befogad? Hockeylabbets panel, med Petter Carnbro och Thomas Johansson, analyserar statistiken och ger er svaren.
– Vi jämför med fjolårets säsong, är han bättre eller är han sämre? Om vi tittar på avslut i sektorn och skott på mål ser vi att det är en ganska klar ökning jämfört med ifjol. Förväntade mål med han på isen från 50 % till nästan 60 %, vilket är en fullkomligt dominant siffra, säger Petter Carnbro.
Var kommer kritiken ifrån?
– San Jose har släppt in ganska mycket mål. Då blir det lätt, oj där kom ett mål bakåt – där var 65:an, då var det nog hans fel. När vi tittar på expected goals, kvaliteten på avslutet och var det kommer ifrån, så har Martin Jones (målvakten) släppt in ungefär sex mål än förväntat. Med Erik på isen har han släppt in nästan sju mål mer än förväntat. Hur blir analysen då? Jo, att det mer handlar om ett dåligt målvaktsspel än att Erik Karlssons spel varit dåligt.
Utifrån statistiken fastslår Carnbro följande:
– Han gör egentligen mer skillnad i San Jose än vad han gjorde i Ottawa. Det är väldigt sällsynt, vanligtvis är det lättare att sticka ut i ett lite sämre lag. Han är ganska klart bättre rakt igenom, säger han.
Thomas ”Tjomme” Johansson menar att superstjärnan bara måste fortsätta på den inslagna vägen – för att få det att lossna.
– Han får absolut inte ändra på någonting i sitt spel. Han ska bara fortsätta, för effektiviteten kommer komma, säger Thomas Johansson.
