Så tycker Brynäs supportrar om SHL-säsongen

Före matchen mot Djurgården i Monitor ERP Arena tog Hockeynews pulsen på Brynäs trogna supportrar. I ett snöklätt och vintrigt Gävle tar sig folk till hockeytemplet på Sätraåsen för att heja på sitt lag i med- och motgång.

Men med tanke på att det har varit två säsonger av medgångar. Först en vinstrik säsong i Hockeyallsvenskan med avancemang till SHL. Och sedan en svårslagen comeback med serieseger och finalspel anfört av hemvändande Jakob Silfverberg.

Hur skulle det då inte gå med Nicklas Bäckström tillbaka i Gävle och Brynäs…?

Well, en niondeplacering efter en trevande höst och problem med målskyttet har fått Brynässupportrarna fundersamma.

Så här säger Jesper Björling om säsongen så här långt:

– Svajigt. Det har mycket ner, tyvärr. Det kändes som det var de första omgångarna som satte det, tyvärr.

Vad har varit problemet?

– Ibland har försvarsspelet funkat och då har inte offensiven funkat. Jag vet inte. Det har inte gått att få ihop det. Det är svårt att peka ut nåt effektivt. Nu har det gått bra en tid och ibland kommer man ikapp säsongen.

Hur tror du att det blir sista fjärdedelen?

– Jag tror att vi kommer att gå vidare till slutspel, absolut. Det tror jag. Det behöver göras ett lyft i alla fall.

Finns det guldpotential?

– Kanske inte i år. Det har varit jättemycket fokus på just ”Bäckis”. Det var inga dussinspelare de tappade förra säsongen med (Victor) Söderström och (Charle) D’Astous. I år tror jag vi får vara nöjda med att gå till slutspel. Nu har det gått troll i maskineriet och då är det tufft.

Patricia Rätsep

– Den har varit lite upp och ner kan man säga. Det har varit lite kräftgång. Det har varit som att dansa jenka. Det har varit bra nån match och så har det varit lite tillbakagång, så det har inte varit de här spikraka grejerna som vi hade de två tidigare säsongerna.

Varför?

– Det är alltid svårt att veta. Man tycker att stämningen i laget verkar bra av det man ser. Det är det där att kommer det lite grus i maskineriet, då går det inget bra. Men nu tycker jag vi gjorde en bra match mot Frölunda i tisdags – Sveriges bästa lag just nu. Det var väldig skillnad från när vi var i Karlstad i lördags (0–7 mot Färjestad) till vi var i Göteborg i tisdags, hehe.

Vad tror du om sista fjärdedelen?

– Nog tror jag att vi håller oss nånstans där vi får spela slutspel. Det hade varit lite kardemumma i bullarna här i år.

Ser du då att det kan släppa och gå bra i slutspelet?

– Ja, det tror jag. Bara grabbarna får självförtroende och får visa att de kan och ha det under vingarna så tror jag att de kan gå hur långt som helst. Det är duktiga spelare. Det är att få ihop det och gud förbjude, att vi får en massa skador.

Michael Eriksson om tre fjärdedelar av säsongen:

– Katastrofalt!

Tycker du det?

– Ja, det känns inte som att de tävlar. Det känns som de trodde det var klart med slutspel när säsongen började. Sedan kom de inte in i det av nån anledning.

Spelar det in att det gick så bra som till final förra våren och att Nicklas Bäckström kom som grädde på moset till denna?

– Ja, det blev upphaussat med ”Bäckis”. Alla åkte väl och väntade på att han skulle göra det. Det är ingen som tar ansvar längre.

Du låter besviken?

– Ja, vi trodde alla brynäsare att vi skulle ligga i toppskiktet och inte slåss nere i botten. Det är klart man är lite besviken. Men allt kan hända än. Och går vi till slutspel tror jag inte att nån vill möta oss.

Hur tror du att det skulle kunna sluta om Brynäs får ihop det med tanke på de spelare man har?

– Får de ihop det här och har en uttalad förstemålvakt, och jag hoppas på (Damian) Clara för jag tycker att han är stabil på nåt sätt. Får de ihop det och börjar spela som ett lag och alla kämpar för varandra, och att båset törs bänka stjärnorna när de inte presterar.

– Jag tycker att det är för lätt att ta (Jack) Kopacka som spelar i tredje- fjärdefemman. Då ser jag hellre att ”Bäckis” eller (Jakob) Silfverberg, när inte de presterar, så att de får sig en tankeställare. Det skulle väcka hela gruppen. Så mycket istid som de har, då ska det vara mer poäng.

Magnus Dahlberg

– Det är inte som förväntat. Det är det inte.

Vad hade du förväntat dig?

– Att det skulle vara mer stabilt. Att vi skulle ha legat ganska säkert där uppe på topp tre-fyra. Sett till laget vi har.

Blev det för höga förväntningar efter förra året och att Bäckström kom hem?

– Sedan är det, och det kommer man aldrig ifrån, förra året hade vi D’Astous och Söderström, två spelande backar. De har du ju inte nu.

– Jag tror så här. Går vi till slutspel så har vi ett bättre slutspelslag i år, mer fysiska spelare än vad vi hade förra året. Hägg, Bertilsson, Witkowski. Elaka backar. Sedan har du forwardsmässigt Rödin, Larsson och Scott, de är inte att leka med. Det syns att det finns lite mer.

Skulle det räcka med att vara ett playin-lag?

– Nej, för att du ska gå långt tror jag att du måste vara topp sex. Jag kollade 30 år tillbaka, till 1995, och det finns bara ett lag som har vunnit och som var lag åtta, och det var HV71. Färjestad tror jag har varit femma eller sexa. De som vinner är i regel etta, tvåa eller trea. Och det blir de av en anledning.

– Topp sex tror jag behövs. Men förr eller senare. Jag menar, Rögle kom tia och gick till final…