Publiken i SHL har ökat till nya rekordnivåer. Både Djurgården och Luleå hade utsålt i varenda match den senaste säsongen. Majoriteten av klubbarna går med vinst mycket tack vare tv-avtalet som finns.
Men spelarna ska ha betalt – och det får de.
– Spelartrupperna har gått upp i snitt med fem procent, säger SHL:s sportchef Johan Hemlin till Hockeynews.
Vad snittlönen ligger på för spelarna är inte officiellt från SHL.
– Vi mäter inte individuella löner och det har vi inte gjort på länge.
Snittbudgeten i SHL: 62 miljoner
Men Hemlin konstaterar att spelarbudgetarna i SHL har blivit allt större.
Hur mycket ligger medelvärdet på för en spelarbudget i SHL?
– 62 miljoner kronor. Den låg på 59 miljoner kronor året innan, säger Hemlin.
Pensioner är inräknade däremot inte bonusar.
Johan Hemlin gör en reflektion:
– De billigare trupperna har blivit lite dyrare, ungefär fem procent upp. Medeltrupperna har blivit dyrare, också med ungefär fem procent. Men toppnoteringarna har planat ut jämfört med förra året och inte ökat utan snarare minskat lite grann.
Dyrast och billigast
I SHL pekas Färjestad, Rögle och HV71 ut som de klubbar som har störst utrymme för spelarbudgeten. I ligan ligger spannet mellan 50 och 70 miljoner kronor. Malmö, Skellefteå, Timrå och Växjö placeras i det undre skiktet i SHL vad gäller lönekostnader. Övriga lag ligger däremellan.
Hur ser löneutvecklingen ut i SHL?
– En vanlig lönerevision är svår att jämföra, den ligger på kanske två tre procent. Klubbarna jobbar väldigt bra med sin ekonomi. Jag tycker att de gör ett stort arbete när det gäller att öka sina intäkter och hitta nya relevanta partners och försäljningsmöjligheter samtidigt som man jobbar med att hålla nere kostnader. Jag tror att det är en kombination. Dels bra arbete av klubbarna, dels brist på bra hockeyspelare. Och konkurrensen är stentuff i och med att du på SHL-nivå tävlar med hela hockeyvärlden.
