Så bra har VIK varit – betyg på ALLA spelare

Betygskala:
1 = Underkänt
2 = Nej, det här håller inte
3 = På väg åt fel håll
4 = Behöver lyfta sig lite
5 = Godkänt
6 = Mer än godkänt
7 = Bra
8 = Jättebra
9 = Strålande
10 = SHL-klass

Målvakter: 4,5

Jörgen Hanneborg, betyg 3
Rasmus Korhonen, betyg 6

Kommentar: Korhonen har spelat klart mest av alla målvakter i ligan, flera hundra minuter mer än tvåan på listan. Det har varit en otacksam uppgift med ett svagt lag framför sig, men han har oftast gett sitt lag chansen. Hanneborg har inte kunnat konkurrera riktigt. 

Backar: 4,7

Erik Flood, betyg 4
Niklas Folin, betyg 6
Noel Fransén, betyg 7
Jimmie Jansson Lorek, betyg 5
Albert Lyckåsen, betyg 4
Henrik Malmström, betyg 4
Olle Norberg, betyg 3

Kommentar: Allt har inte varit uselt men den här backsidan var tunn på förhand och den har visat sig inte hålla. Flera spelare kan bättre och när så många underpresterat misstänker man ju att det till stor del handlar om ett systemfel också. Jansson Lorek godkänd sett till hur mycket istid han har (klart mest i laget). Folin har varit en bra förstärkning men kanske fanns det en övertro på honom eftersom så få andra stabila erfarna backar plockades in? Fransén det stora utropstecknet. 

Forwards: 4,7

Elias Ekström, betyg 6
Eric Engstrand, betyg 4
Anton Gradin, betyg 4
Jacob Hayhurst, betyg 7
Carl Jakobsson, betyg 6
Anton Johansson, spelat för lite för att betygsättas
Gabriel Kangas, betyg 3
Joel Kant, betyg 4
Konstantin Komarek, betyg 3
Oskar Kvist, betyg 3
Kim Rosdahl, betyg 3
Svante Sjödin, betyg 5
Malte Sjögren, betyg 5
Simon Zether, betyg 5

Kommentar: VIK gör väldigt få mål och läcker bakåt och det faller tillbaka dubbelt på forwardssidan. Få spelare har kommit upp i normal nivå, eller ens nära den. Sex spelare får godkänt eller bättre. Hayhurst en kanonvärvning och Jakobsson har gjort bra med mål, Sjögren fyller sin roll utan att briljera och de unga centrarna är godkända utifrån de förväntningar man kunde tänkas ha. Men i övrigt är det många besvikelser, med Komarek som den största – känslan är att han inte orkar driva det här mer, utan måste få hjälp av en bättre omgivning till nästa säsong. Den omgivningen skulle Rosdahl ha varit en del av, men så har det inte blivit. 

Tränarna: 2

Eric Karlsson, huvudtränare
Stefan Fredriksson, assisterande tränare
Patric Sjöström, målvaktstränare

Kommentar: Karl Helmersson och Örjan Lindmark fick sparken, ställföreträdande Eric Karlsson är alltjämt kvar. Någon större skillnad i poängproduktionen har inte märkts av. Men ingen kan vara nöjd med hur det blivit och även om lagbygget är tunt så faller det tillbaka på tränarna också. 

Totalt: 15,9

Systemfelet

Kommentar: När så många underpresterar samtidigt så hänger det ju knappast enskilt på en eller ett fåtal faktorer, utan snarare lär det vara VIK som klubb som tappat bort sig i vad man vill stå för, vilken hockey man vill spela och vilka spelare som behövs. Sportchefen Niklas Johansson behöver nog vända på skutan helt och hållet och börja från grunden, och nu får han nya klubbchefen Carl Juborg till hjälp som börjar efter årsskiftet.

Utförsäljning igen?

Kommentar: VIK står alltjämt och stampar, kommer nätt och jämnt gå till slutspel trots en topp fem-budget och blir en hackkyckling den här säsongen också. Kommer man sälja ut spelare också? Det är liknande läge som ifjol, där ingen kan se det här laget ta sig särskilt långt och man kanske borde rädda det som räddas kan. Det skulle innebära en ny prestigeförlust naturligtvis men det är två månader till transfer deadline så ett sånt beslut lär behöva fattas snart.