Så bra har Skellefteå varit – betyg på ALLA spelare

Betygskala:
1 = Underkänt
2 = Nej, det här håller inte
3 = På väg åt fel håll
4 = Behöver lyfta sig lite
5 = Godkänt
6 = Mer än godkänt
7 = Bra
8 = Jättebra
9 = Strålande
10 = NHL-klass

Målvakter: 7

Linus Söderström, betyg 7
Gustaf Lindvall, spelat för lite för att betygsättas
Alexander Hellnemo, spelat för lite för att betygsättas

Kommentar: Söderström har spelat 22 matcher, mest tillsammans med Lassi Lehtinen i Modo, och utifrån det är det en bra första halva av honom. Har gjort det han kunnat men det har ofta varit en otacksam uppgift – Skellefteå har varit bland de värsta i att släppa till chanser i skottsektorn.

Backar: 6,25

Rasmus Bergqvist, betyg 6
Frans Haara, betyg 5
Pontus Johansson, betyg 8
Arvid Lundberg, betyg 6
Oskar Nilsson, betyg 3
Jonathan Pudas, betyg 8
Axel Sandin-Pellikka, betyg 9
Leo Sundqvist, betyg 5
Luke Witkowski, spelat för lite för att betygsättas
Måns Forsfjäll, ej spelat pga skada

Kommentar: Backsidan var lite för tunn från början och med de skador som uppstått har det varit en prövning för laget då det ofta kommit in nya spelare, antingen från J20 eller på lån. Så är det ju fortfarande, när två spelare är iväg på JVM. Utifrån det har stort ansvar legat på Pudas, Sandin-Pellikka, Lundberg och Johansson, som gjort det riktigt bra. Nilsson en besvikelse dock. De unga spelarna har gjort det bra utifrån förväntningarna. Witkowski har fått en bra start, viktigt.

Forwards: 5,57

Oscar Lindberg, betyg 7
Rickard Hugg, betyg 7
Pär Lindholm, betyg 7
Anton Heikkinen, betyg 7
Max Lindholm, betyg 5
Jonathan Johnson, betyg 4 
Andreas Johnson, betyg 3
Martins Dzierkals, betyg 7
Michael Brandsegg-Nygård, betyg 6
Oskar Vuollet, betyg 7
Marcus Eriksson, betyg 4
Zeb Forsfjäll, betyg 5
Jonathan Davidsson, betyg 3
Valter Lindberg, betyg 6
Lukas Vesterlund, spelat för lite för att betygsättas
Viggo Nordlund, spelat för lite för att betygsättas

Kommentar: Flera sjuor, det är bra men det finns mer att hämta på flera håll. Spelare som Lindholm och Lindberg är inte dåliga men man vet att de kan mycket bättre. Johnson-bröderna ett mysterium, men kanske är det på väg att bli bättre, utifrån tendenserna senaste matcherna. Eriksson föll inte väl ut, kanske lämnar han och kan ersättas framöver? Inte heller Davidsson har varit tongivande. De unga spelarna har varit bra utifrån förväntningarna, och kan kanske ta kliv mot slutet av säsongen. 

Tränarna: 4

Pierre Johnsson, tränare
Andreas Falk, tränare 
Pontus Petterström, assisterande tränare
Krister Holm, målvaktstränare

Kommentar: Lurigt att sätta betyg då prestationen från ledningen under Robert Ohlsson väl ändå var helt okej, men det var uttalandena som fick honom sparkad – och att byta tränare sänker ju betyget naturligtvis. Svårt att ge godkänt utifrån det. Det blev sedan en tuff start för Johnsson och Falk, men det tar sig kanske här också – man är trots allt bara tre poäng från fjärdeplatsen. Man vinner kanske inte serien, men man är på väg åt rätt håll igen.

Totalt: 22,8/40

Baksmälla?

Kommentar: Det är inte utan att man tänker att det varit svårt för Skellefteå att ladda om efter SM-guldet i våras. Det skulle kunna förklara varför många toppspelare är bra, men inte så bra som de kan vara. Plus det röriga kring tränarfrågan som påverkat. Men kan Skellefteå höja sig nu under andra halvan och mot slutspelet, och kanske även lyfta in något nyförvärv som ger energi, så vet alla vilken kapacitet som finns. 

På väg åt rätt håll

Kommentar: Det är där det största problemet legat. 85 insläppta på 29 matcher, ett snitt på 2,9 – det är på tok för högt. Men det kan vara på väg åt rätt håll. Senaste fem matcherna exempelvis har man bara släppt in nio mål, och då finns det förbättringsutrymme vad gäller chanser man släpper till i egen zon. På så sätt är Skellefteå på väg i rätt riktning.