13 omgångar in på säsongen börjar man se vissa mönster. Då kan det också börja bli relevant att titta på den underliggande statistiken. Hockeynews har sammanställt en SHL-tabell utifrån åtta olika variabler, hämtade från statistiksajten Hockeysiffror.se.
Förväntade mål (xG), förväntade insläppta mål (xGA), andelen skottförsök (Corsiprocent), förväntade mål i powerplay och boxplay samt förväntad andel av målen i matcherna (Goals for share) är med bland dessa. Även lagens offensiva utdelning samt målvaktsspel är med, liksom xG och xGA i powerplay och boxplay.
Så här borde SHL-tabellen se ut – egentligen. Faktisk tabellplacering inom parentes.
1) Leksand (8)
Det säger siffrorna: Leksand är helt klart det lag som har den största skillnaden mellan siffrorna och den faktiska tabellplaceringen. De är ett av ligans målsnålaste lag framåt, men sett till förväntade mål borde man göra flest. Man är med i toppen vad gäller skottförsök och hade det inte varit för ett svagt målvaktsspel och ineffektiv offensiv hade man varit med högre upp i tabellen. Leksands målvakter är de som släppt in näst flest sett till vad de borde.
Men just den sista biten kan man ha fått bukt med, paradoxalt nog efter Mantas Armalis skada, som tycks ha öppnat upp för Jakob Hellsten, som höll nollan på lördagen mot Malmö, och talangen Marcus Gidlöf, som gjort två starka prestationer.
2) Brynäs (1)
Det säger siffrorna: Succénykomlingen leder SHL efter lördagens omgång, men siffrorna pekar på att det är fullt rimligt. Laget har störst andel skottförsök i ligan och är med i toppen i mål-kategorierna. Brynäs har även ligans bästa powerplay och näst bästa boxplay sett till förväntade mål. Det som säger emot är att Brynäs gjort något fler mål och släppt in några färre än vad de borde.
3) Frölunda (2)
Det säger siffrorna: Stark seger borta mot Skellefteå på lördagen, där man höll nollan. Bra för Lasse Johansson som jag berömde som ligans bästa målvakt i veckan. Men enligt siffrorna har han släppt in näst mest sett till förväntat, för defensivt är Frölunda ett av ligans bästa. Man förväntas även göra näst flest mål i ligan (efter Leksand). Utdelningen offensivt borde ha varit bättre, man är laget som gjort näst minst antal mål sett till förväntat, nästan fem mål för lite.
4) Växjö (9)
Det säger siffrorna: Det fortsätter vara motigt för Växjö, och det stora problemet är ju målskyttet. Laget är i botten sett till förväntade mål, och då räcker det inte att man förväntas släppa in minst av alla och har ligans bästa boxplay. Det går egentligen inte att säga att laget borde ha gjort fler mål, och målvaktsspelet har varit som det ska. Men offensiven både i fem mot fem och i powerplay är på nedre halvan.
5) Färjestad (4)
Det säger siffrorna: En knapp seger mot Modo på lördagen som gjorde att FBK kunde ta lite revansch för den tappade segern mot Skellefteå i veckan. Har gjort klart flest mål av alla lag hittills, men man är också det lag som överträffat sig offensivt mest. Man borde också ha fått fler räddade mål av målvakterna, enligt siffrorna har de släppt in fyra mål fler än de borde.
6) Linköping (12)
Det säger siffrorna: Varför flyger inte LHC? 0–2 hemma mot Örebro på lördagen väcker nya frågetecken och laget är tolva i tabellen. Enligt siffrorna borde man ha ligans sjätte bästa offensiv och ligga sexa i tabellen utifrån de variabler som valts ut här. De defensiva siffrorna är dock tydligt svaga, även målvaktsspelet är under förväntat. Ytterligare en faktor är powerplay som enligt förväntade mål borde vara näst bäst i ligan, medan man i realiteten är sjua där.
7) Luleå (5)
Det säger siffrorna: Med den offensiv Luleå värvade in inför säsongen hade man nog önskat mer än att vara nia i ligan sett till förväntade mål. Då har man dessutom haft rätt bra utdelning utifrån siffrorna, så det är oroande – laget skulle behöva skapa mer. Det som är positivt är lagets defensiv, man har tredje minst förväntade insläppta mål.
8) Skellefteå (3)
Det säger siffrorna: Har gjort näst mest mål hittills, och det är helt enligt förväntat, kanske till och med något över förväntan. Det är de defensiva siffrorna som drar ner laget i den här sammanställningen. Man är tolva sett till förväntade insläppta mål och förväntas ha ligans sämsta boxplay – där man i verkligheten faktiskt är tvåa.
9) Malmö (11)
Det säger siffrorna: Ett av ligans målsnålaste lag, men sett till siffrorna borde man göra mer. Flera siffror pekar på att effektiviteten varit för svag – över tid borde Malmö få igång målskyttet. Men powerplay är riktigt svagt, sämst i ligan faktiskt utifrån förväntat. Målvaktsspelet kan också bli bättre.
10) Modo (14)
Det säger siffrorna: Ligger sist i SHL-tabellen just nu. Helt fel är det heller inte utifrån de underliggande siffrorna, även om det finns de som visar värre tecken. Varken sett till offensiven eller defensiven är det särskilt lovande, och det är inte så att man bränt en massa chanser heller. Den så hyllade målvakten Lassi Lehtinen har inte kunnat rädda laget på samma sätt som förr, vilket säkert hänger ihop med att Modo förväntas släppa in näst flest mål.
11) Rögle (10)
Det säger siffrorna: Rögle är mer eller mindre där de ska vara utifrån prestation. Man borde ha gjort fler mål, även powerplay är under förväntad nivå. Ligger på nedre halvan i de flesta variablerna, så nej Rögle är kanske inte bättre än så här helt enkelt.
12) Timrå (7)
Det säger siffrorna: Ett lag som fått mycket beröm för sin säsongsstart, med all rätt. De underliggande siffrorna är inte lika imponerande. Kanske är det så att lagets spel med hög press inte bygger på puckinnehav och därmed hamnar lågt i en sån här sammanställning, som ofta bygger mycket på just detta. En annan förklaring är också målvaktsspelet, som varit över förväntan enligt siffrorna.
13) Örebro (6)
Det säger siffrorna: Den största överraskningen hittills. Sexa just nu, trots att många tippade dem i botten. Men där borde de faktiskt ligga utifrån de underliggande siffrorna. Näst sämst förväntade mål, näst sämst andel skottförsök och ett svagt powerplay. Man man har fått ut väldigt mycket från målvakterna, eller egentligen ska det stå i singular; målvakten. För det är Jonas Arntzen som till stor del räddat Örebro – han har räddat otroliga tio mål över förväntat redan. Det är ingen annan målvakt i närheten av.
14) HV71 (13)
Det säger siffrorna: Nej, HV71 är inte bättre än så här. Man är faktiskt sämst i ligan sett till både förväntade mål och förväntade insläppta mål, man även är sämst sett till skottförsök. Och då visar otroligt nog siffrorna att HV varit effektivt – de har gjort hela fem mål mer än de borde. Det är svårt att se HV71 undvika negativt kval om siffrorna fortsätter peka i den här riktningen.
