PERSSON: Krisplanen – så bör HV71 vända krisen

Statistiken avslöjar bristerna: ”Finns ingen quick fix”

Jag har varit nyfiken på varför det inte går bättre för HV71 och har därför gjort en djupanalys av lagets säsongsstart – och vilka åtgärder som faktiskt krävs för att det ska börja lyfta.

Till att börja med kan vi konstatera att det inte finns någon quick fix på HV71:s kris. Att sparka tränaren Anton Blomqvist eller sportchef Björn Liljander skulle inte lösa någonting. Det kortet har klubben redan spelat flera gånger tidigare – fyra tränarbyten sedan 2017 – utan att det lett till någon verklig förbättring. Därför är det svårt att se hur det skulle fungera den här gången.

Inför den här säsongen valde HV71 en tydlig väg: att bygga nytt och långsiktigt. Och bara för att det gått motigt i inledningen kan man inte överge den planen. Det skulle inte gynna någon.
Däremot går det att göra alla små detaljer lite bättre – och när de bitarna faller på plats kommer helheten också att växa.

För att få en tydligare bild av vad som faktiskt brister just nu har jag grävt i den underliggande statistiken. Där finns flera punkter som sticker ut – och som tydligt visar varför HV71 inte får det att lossna just nu.

🟢 Det som är bra

• xGA60 (2.15) – Det här är ändå inte katastrofalt. HV71 släpper till en rimlig mängd förväntade mål per 60 minuter i spel fem mot fem, alltså inte extremt mycket farliga chanser mot.

• CF% (48.85) – Corsi-andelen (skottförsök) har varit på över 50, men halkat ner till strax under 50 % sista omgångarna. Det betyder att HV71 inte blir totalt utspelade. En siffra som absolut kan bli bättre, men som inte är dålig.

🔴 Det som är dåligt

• GF% (41.46) – Väldigt låg målprocent i spel fem mot fem. De gör alltså klart färre mål än de släpper in, vilket bekräftas av deras -7 i målskillnad.

• GAX i PP (-3.61) – Det är ingen hemlighet att powerplay inte fungerat för HV71. Endast fem mål gjorda på 70 minuters powerplay. Hittills har man gjort 3.61 mål färre än förväntat i spelformen. Man skapar få heta målchanser i numerärt överläge och skjuter näst minst i spelformen i hela SHL.

• xGF% (46.07) – Underliggande chansfördelning visar att HV71 skapar färre farliga målchanser än motståndarna. De har alltså problem att driva spelet mot mål.

• GF60 (1.86) – De gör bara 1,86 mål per 60 spelade minuter i fem mot fem – näst sämst i ligan. Offensiven fungerar inte.

• GA60 (2.62) – Samtidigt släpper de in många mål i spel fem mot fem. Kombinationen av låg produktion och hög insläppta gör det svårt att vinna matcher.

• xG Diff (–2.87) – De skapar nästan tre förväntade mål mindre än de släpper till, vilket speglar ett strukturellt problem i spelet.

• GSAx (–4.36) – Målvakterna har alltså släppt in ungefär 4,36 fler mål än förväntat – en tydlig indikation på att målvaktsspelet inte räddar laget.

• CF60 (43.83) – Låg siffra som tyder på att de inte skjuter eller tillbringar tillräckligt mycket tid i offensiv zon.

Sammanfattning

HV71:s siffror visar ett lag som har svårt att skapa chanser och ännu svårare att göra mål. De producerar lite (GF60, xGF%) och har en negativ förväntad målbalans. Försvarsspelet är inte katastrofalt strukturellt, men ineffektivt eftersom målvaktsspelet inte håller måttet (GSAx). Powerplayspelet är sämst i hela SHL och behöver också förbättras om laget ska lyfta.

Kort och gott:
Ett försiktigt, strukturfokuserat lag som inte får ut något av sin defensiva disciplin eftersom offensiven är för tam och målvaktsspelet för svagt. HV71 hamnar ofta i matcher där de behöver spela nästan felfritt för att vinna — men där de saknar spetsen för att avgöra själva.

Målvaktsspelet: ”Det börjar bakifrån”

Förra säsongen pratades det mycket om att HV71 behövde en ny förstamålvakt. I somras kom lösningen – Lassi Lehtinen plockades in från Modo – men den värvningen har hittills inte fått den effekt klubben hoppades på.

Den finländske målvakten, som i fjol var en av de bästa i ligan sett till underliggande statistik, har haft stora problem att stoppa puckarna i HV-tröjan. På sex matcher har Lehtinen släppt in 8,11 mål fler än förväntat – en siffra som är direkt katastrofal på den här nivån. Svårt att svara på varför det blivit så, men troligen hänger det ihop med försvarsspelet.

Lehtinens svaga start har gjort att backupen Frederik Dichow fått en större arbetsbörda än planerat inledningsvis. Och precis som tidigare i karriären har det varit tvära kast mellan höga toppar och djupa dalar för dansken. Men sett till den första månaden har dansken ändå varit en av SHL:s bästa målvakter, med 5,13 räddade mål över förväntan. Den siffran är delvis dopad av jätteinsatsen mot Färjestad, men visar ändå vilken kapacitet han besitter när allt stämmer.

Visst skulle man kunna argumentera för att HV71 borde ta in ytterligare en målvakt, men att börja förändra allt nu vore fel väg att gå. Det är bättre att försöka förbättra spelet framför målvakterna först. Om laget blir tajtare i egen zon och minskar antalet farliga avslut, kommer även målvaktssiffrorna att se bättre ut.

Bryt med underpresterande spelare

Tittar man på HV71:s trupp är det ganska uppenbart att flera av lagets ledande spelare underpresterat kraftigt. Den tjeckiske stjärnan Lukas Rousek har inte alls fått spelet att stämma och står på blott fyra poäng på elva matcher. Justin Kloos har tre på tio. Aleksi Heponiemi fem på elva. Niklas Hansson tre på elva. Och Oskar Stål-Lyrenäs har fortfarande inte gjort en enda poäng efter elva matcher.

Det är givetvis långt ifrån tillräckligt. För att skapa någon form av reaktion i gruppen här och nu hade jag markerat genom att bryta med åtminstone två spelare. När underpresterande spelare får chans efter chans och fortsätter få stort förtroende trots svaga insatser, riskerar det att skapa frustration längre ner i laget – bland dem som faktiskt levererar men ändå får stå tillbaka.

Självklart går det inte att bryta med alla som underpresterar, men de två spelare som i mitt tycke har varit allra svagast är Lukas Rousek och Oskar Stål-Lyrenäs. Rousek har visserligen helt okej underliggande siffror, men jag ser inte att det kommer lossna – och han känns inte som en spelare som kommer bli en stjärna i SHL. Stål-Lyrenäs, å sin sida, ser mest ut som ett sänke just nu.

Jag vet att det redan finns intressenter i den tjeckiska ligan som kan tänka sig att ta över Rouseks avtal, och att det även finns toppklubbar i Hockeyallsvenskan som gärna skulle plocka in Stål-Lyrenäs, vilket skulle underlätta kostnaderna. Därför hade jag börjat där – tackat av den duon för att skapa en tydlig reaktion och bryta det mönster som laget fastnat i.

Värva och kalla hem Pettersson

Första samtalet hade gått till AIK:s sportchef Lasse Johansson – för att kalla hem utlånade Hugo Pettersson.

Jag förstår fortfarande inte varför HV71 ens valde att låna ut honom från första början. Pettersson är, i mina ögon, bättre än flera av forwardsen i HV71:s nuvarande lineup. Han har både självförtroende, energi, speed och ett naturligt driv mot mål – egenskaper som laget skriker efter just nu.
Hur som helst: kalla hem honom, ge honom förtroende och sätt honom i en producerande roll.

Steg två är att ge sig ut på marknaden och hitta förstärkningar som verkligen kan göra skillnad. HV71 behöver både rutin och stabilitet, men framför allt spelare som har verktygen för att skapa farliga målchanser. Det handlar inte bara om att skjuta mer, utan om att komma in på rätt ytor, etablera tryck och göra det svårare för motståndarna att försvara sig. Det kommer i sin tur också leda till ett bättre powerplay.

Två spelare som finns lediga ute på marknaden just nu och som har egenskaper som HV71 söker efter är:

Kyle Criscuolo, c, 33

Kommentar: En högerfattad AHL-veteran med över 450 matcher på nivån och erfarenhet från flera NHL-organisationer. En smart tvåvägscenter som jobbar hårt över hela banan och sällan tar felbeslut. Styrkan ligger i spelförståelsen, tekningarna och förmågan att spela stabilt i alla zoner. Inte någon ren poängmaskin, men en pålitlig lagspelare som kan ge trygghet och struktur till hela laget. Ledartyp dessutom. Skulle kunna hjälpa HV71 att få ordning på spelet utan puck och stabilisera mittzonen.

Brett Murray, f, 27

Kommentar: En stor och tung powerforward med målskyttet som främsta vapen. Gjorde 27 mål i AHL förra säsongen och har en tydlig näsa för mål, särskilt i trafiken framför kassen. Har både fysiken och avsluten som kan ge HV71 mer tryck i offensiv zon – något laget verkligen saknat. Inte den snabbaste spelaren, men en som kan skapa oreda, vinna puckar djupt och bidra direkt i målproduktionen.

Sprid ut toppbackarna – så skulle lineupen kunna se ut

HV71 valde inför säsongen att plocka in svenska stöttepelare på backsidan i form av Andreas Borgman och Niklas Hansson. Däremot så vet jag inte om toppbackarna (Alsing, Borgman och Hansson) bör spela i samma backpar. Hade jag varit tränare hade jag snarare spridit ut dem för att få tre jämna backpar som kan spela med pucken. Som det är nu hamnar backparet Santeri Hatakka och Axel Rindell ofta i problem i egen zon satta under press. Jag hade därför spridit ut mina tre toppbackar, medan Santeri Hatakka hade fått vara sjua som det ser ut just nu.

Så hur hade en potentiell lineup kunnat se ut efter alla förändringar? Någonting likt detta kanske:

Målvakter:

Frederik Dichow (Lassi Lehtinen)

Backpar:

Hugo Fransson – Niklas Hansson
Olle Alsing – Lucas Lagerberg Hoen
Andreas Borgman – Axel Rindell

Sjunde: Santeri Hatakka

Brett Murray – Aleksi Heponiemi – Jonathan Ang
Joona Luoto – Kyle Criscuolo – Justin Kloos
Riley Woods – Martin Johnsen – Hugo Pettersson
Mattias Tedenby – Linus Lindström – Nikola Pasic

Extra: Isac Brännström, Willam Ignberg Nilsson

Ut: Oskar Stål-Lyrenäs, Lukas Rousek

* Spelare med kursiv stil har inte kontrakt med HV71

Ge understöd till ledarstaben

Det är ingen hemlighet att powerplay har varit alldeles för svagt. För att verkligen kunna lyfta spelet och jobba mer på detaljnivå med olika delar i spelet skulle laget kanske behöva fler ledare, eller åtminstone någon form av bollplank för Anton Blomqvist att bolla idéer och lösningar med.

Nu vet jag inte ens om det är möjligt, men ett namn jag kommer att tänka på så här direkt är den tidigare HV-backen Matt Donovan. 35-åringen la av med hockeyn efter säsongen 23/24 och skulle kunna vara ett namn som kan stärka upp ledarstaben med särskilt fokus på powerplay och analys.

Donovan har varit på högsta nivå och var själv en skicklig back som spelade mycket powerplay under sin karriär. Inför säsongen klev han på uppdraget som assisterande coach i Milwaukee Admirals med fokus på just analys, men skulle man på något sätt kunna locka honom till sig vore det en bra lösning. Dessutom var han själv i HV71 under en pressad säsong och vet vad klubben går igenom just nu.

Visst, alla dessa förändringar jag listat ovan kommer med en hög prislapp i mångmiljonklassen. Men att åka ur SHL kostar uppskattningsvis 45–50 miljoner, och att behöva börja om igen vore ett stort snedsteg från den ursprungliga planen och rebuilden man går igenom just nu.

HV71 är en förening med stark ekonomi – och just därför är det precis nu man måste våga ta de kloka riskerna som kan vara skillnaden mellan degradering eller play in. 

FOTNOT: Underliggande statistik har hämtats från hockeysiffror.se