Mattias Ek, reporter och krönikör
Vilken regelförändring gillar du bäst?
– Att man får en ytterligare chans att göra mål om man skulle bomma ett straffslag. Det har snackats om det i flera år och om man får ett powerplay efter ett missat straffslag ökar så klart chansen att det blir mål för det lag som hade målchansen i första läget. Det kanske också kan få straffskytten att slappna av lite i vetskap om att ett PP väntar om straffen bränns.
Hur ser du på att Hockeyallsvenskan blir pilotliga?
– Alla regelförändringar gör ju i praktiken att det nya blir ett test. Att man testar så många spännande förändringar på ett bräde gillar jag. Flera av förslagen borde öka underhållningsvärdet i hockeyn. Heja heja, säger jag.
Finns det ett behov av de här regelförändringarna?
– Att matcher avgörs i spel tre mot tre på övertid tycker jag helt enkelt inte om. Det är larv. Men en av sakerna som gör att tre mot tre är fånigt är ju de här svängarna hemåt med pucken ut ur anfallszonen. Fegliret. Att det försvinner är åtminstone ett litet steg mot en förbättring.
– När det kommer till slagsmålen så behöver man en tydligare gräns för vad som är okej och inte okej. Att det blev matchstraff för Jakob Ragnarsson och Daniel Muzito-Bagenda i derbyt i Stockholm i onsdags var väl inte så lyckat. Men därmed inte sagt att jag gillar slagsmål. Riskerna är för stora för att tillåta att spelarna fajtas. Men allt behöver inte leda till matchstraff.
Mattias Persson, reporter och krönikör
Vilken regelförändring gillar du bäst?
– Att man inte får lämna anfallszonen och vända hemåt i förlängningen. Har testats med framgång i USA och leder till fler avgöranden i overtime. Jag är inget fan av att matcher avgörs på straffar, så ser gärna att fler matcher avgörs tidigare.
Hur ser du på att Hockeyallsvenskan blir pilotliga?
– Jag tycker att det är fel. Absolut att man skulle kunna testa någon regel, men elva stycken?!? Varför ska Hockeyallsvenskan vara någon jäkla försökskanin? Det här känns mer och mer som tv-spelet NHL där du kan anpassa dina egna regler efter smak. Det luktar fiasko, precis som i CHL, som tappat i anseende sista åren.
Finns det ett behov av de här regelförändringarna?
– Nej, jag tycker inte det. Hockeyallsvenskan är redan en otroligt underhållande liga, så varför hålla på och experimentera en massa med regelboken och förstöra en redan underhållande produkt? Det skulle också innebära att spelarna får förhålla sig till olika regler beroende på om de spelar i Hockeyallsvenskan och SHL och kan leda till förvirringar. Kalla mig tråkig, men nej det här anser jag inte är ett bra förslag. Hockeyallsvenskan ger sig ut på en farlig väg.
Andreas Hanson, reporter och krönikör
Vilken regelförändring gillar du bäst?
– Förändringarna kring straffslag. Att det blir powerplay vid missat straffslag (har hockeyn kollat på innebandyn?) samt att det är spelaren som haft friläget som ska få en ny chans att få friläget. Jag köper resonemanget helt och tror att det blir mer underhållande, mer dramatik kring straffskytten.
Hur ser du på att Hockeyallsvenskan blir pilotliga?
– På ett sätt förvirrande, men man lär sig snabbt precis som det varit med specialreglerna i CHL. Jag tror det är helt rätt att försöka gå utanför boxen och testa nya grepp för att göra ligan mer underhållande och spännande. Men man ska passa sig för att krångla till det för mycket. Pausklocka för domarna och bytesområden, snart ser väl isen ut som en curlingbana med ringar och streck överallt.
Finns det ett behov av de här regelförändringarna?
– Jag tror att allt som kan göra hockeyn roligare och mer spännande är bra. Jag noterar ju att man i flera fall motiverar regelförslaget med att det efterfrågats av publiken eller ska skapa mer dramatik. Sånt är bra. Men regeln med fighting överraskade mig – ska Hockeyallsvenskan försöka bli busarnas liga och skapa hajp med Matt Rempe-historier framöver? Det förslaget var väldigt oväntat. Men jag skulle bli chockad om förbundet släpper igenom det...
