PANEL: Det är do or die, AIK

Andreas Hanson, reporter och krönikör

AIK har Christoffer Björk på skadelistan nu och har spelat fler perioder än Djurgården i slutspelet. Har du sett tendenser på trötthet?

– Jag tror att tappet senast var ett tecken på det. De gick fram till 4–1 och tappade fokus, tänkte kanske att matchen var klar. Det är säkert en del i det i alla fall. Det är rätt stor skillnad i mängden perioder, mer resor och man har varit igång längre med matchandet. Man har inte samma bredd på truppen som DIF heller. Det är klart att det är en faktor. 

Vad ger du AIK för chanser att vända på underläget och hur går det i kvällens möte?

– Tröttheten tror jag inte kickat i på det sättet riktigt än. Man hade 4–1 i senaste matchen och det har varit jämna matcher hittills. Så jag tror AIK kan gå all in i kväll, backade av sin hemmapublik – och om det finns någon trötthet så är det perfekt tajming att få energin från ett fullsatt Hovet som kan bära fram dem. Som alla vet – det är do or die här, 0–3 i matcher blir för tufft att vända på.

Mattias Ek, reporter och krönikör

AIK har Christoffer Björk på skadelistan nu och har spelat fler perioder än Djurgården i slutspelet. Har du sett tendenser på trötthet?

– Både ja och nej. Men det är klart att det är ett svaghetstecken att tappa en 4–1-ledning i tredje perioden till 4–4 och sedan förlora på övertid. AIK har som sagt Simon Åkerström och forwardsduon Jesper Emanuelsson och Christoffer Björk borta vilket inte ökar lagets chanser att resa sig.

Vad ger du AIK för chanser att vända på underläget och hur går det i kvällens möte?

– Det blir tufft att vända ett 2–0-underläge i matcher mot Djurgården som hela tiden hittar sätt att vinna. Men att AIK överhuvudtaget är i final är ju tack vare spelarna ihop med Roger Melin och tränarstaben verkligen jobbat hårt för varandra under lång tid. Det gäller att vinna ikväll för att få igång en möjlig snöbollseffekt igen.