Lassinantti: ”På reprisen ser man tydligt”

Jakob Silfverberg blev stor matchhjälte när han sköt Brynäs till seger i toppmötet mot Luleå. Forwarden avgjorde i förlängningen med sitt 18:e mål för säsongen när han pricksköt 2–1 bakom Joel Lassinantti.

Målet kom dock att videogranskas sedan Anton Rödin hade varit i kontakt med Lassinantti. Efter en kort granskning valde domarna att döma mål.

– Jag tycker att han står utanför och han är inte påverkad, men han får en liten knuff, säger Niklas Gällstedt innan Thomas Berglund tar vid:

– Det är en klubba på benskyddet. Det är det de kollar på. Klubban är på benskyddet, men hur mycket det stör är alltid en bedömning. säger Luleås huvudtränare Thomas Berglund på presskonferensen efteråt.

Lassinantti själv medger att situationen är svårbedömd:

– Jag känner väl att det blir en liten kontakt och jag kommer inte riktigt ut dit jag vill för att ha chans och rädda pucken. Även sån liten touch kan påverka ganska mycket. Det ser inte mycket ut för världen, men som målvakt blir man ganska lätt påverkad, säger han och fortsätter:

– Men man kan liksom ju inte klaga på domsluten. Regeln är ju en bedömningsfråga och de bedömer att det inte är en nog stor påverkan på touchen, så det får man acceptera.

Borde det ha dömts bort?

– Det jämnar väl ut sig i längden. Men det är klart, som målvakt ser man det från en annan synvinkel. Jag accepterar domslutet.

På frågan om det går att göra regeln mer svartvit säger han:

– Vi hade väl det för några år sedan, då var det ganska svart och vitt. Minsta lilla touch som inte påverkade. Hockeyn är en kampsport och vi vill ha kampmomenten ända in i mål. Det är ganska svårt.

Han tycker att det är bättre som regeln är nu.

– Ja, på något sätt tycker jag ändå det jämnar ut sig. Men det blir ganska påtagligt när det är två situationer i en match där det ena döms bort och det andra döms mål, säger han och syftar på att Luleå fick ett mål bortdömt då Brynäsmålvakten Erik Källgren ansågs ha blockerat pucken.