Frölundas storstjärna Malte Strömwall delade ut en offensiv tackling på Jon Knuts när det återstod sex minuter av den tredje perioden i Leksand. Knuts blev aningen groggy och fick lämna isen.
Domarna valde att ta matchstraff på Strömwall. Domarna hade samtidigt en avvaktande utvisning på Knuts för tripping.Rönnberg skakade på huvudet redan i båset. Men orden efteråt har drivit på debatten. I TV4-intervjun sa Rönnberg:
– Jag tror egentligen inte domarna vill döma utvisning på den. Att man täcker pucken. Vi tittar bara på var den initiala träffen (vid smällen) är. Vi hittar att det är en huvudtackling. Det är jättetråkigt.
– Jag vill inte singla ut domarna. Domarna går på de direktiv de får. Jag tycker att det är en svart dag för ishockeyn att vi överhuvudtaget tittar på den situationen, säger Rönnberg.
Frölundatränaren får medhåll från olika håll. Adam Johansson, som har podden “Hockeypuls” i Expressen och kommenterar i TV4, skriver på X:
“Med dagens regelverk kommer svensk ishockey aldrig få fram en ny Peter Forsberg. Det blir konsekvensen av att döma matchstraff för det här. Ett av de sämsta matchstraffen jag någonsin sett, faktiskt”.
Brendan Shinnimin, forward i Luleå, på samma plattform:
“Seriously! What the hell is happening to hockey in Sweden?! Textbook offensive hit by Malte here!”.
Före detta poängkungen Kristian Huselius: “Matchstraff på domarna och lång avstängning på Svenska Hockeyregelboken”. Även Leksands assisterande tränare Mikael Karlberg konstaterade på pressträffen efter matchen i går kväll:
– Jag tror, oavsett klubbtillhörighet att ingen som håller på med ishockey, varken ledare eller spelare, eller ens domarna tror jag, vill ta utvisning för en sådan situation där en puckförare har ryggen emot och väntar på att söka kontakt med en motståndare. Jag vet inte vem som vill ha det här i svensk ishockey och vart det kommer ifrån för just nu är det en frustration bland spelare och ledare. Det är jättetråkigt och jag blev jätteförvånad att det blev en femma, säger han på pressträffen efteråt.
