Halva priset på TV4 Play Sport Hockey – få kod med Hockeynews här! (Annons)
JUNLAND: De bästa och sämsta arenorna i SHL

Vilka SHL-arenor behöver en uppfräschning och är mindre trevliga att komma till?
Och vilka arenor är en dröm för gästande lag kopplat till stämning, service och faciliteter?
Jonas Junland, som har en stor mängd SHL-säsonger i ryggen, har sin ranking klar - när han har tittat närmare på en kombination av upplyftande faktorer hos samtliga 14 SHL-arenor.
Den här artikeln är exklusiv för dig med PLUS

14. Timrå IK - SCA Arena
Kommentar: Det är en gammal arena som jag tycker skulle behöva lite uppgraderingar, den är inte särskilt exalterande att komma till när man ska spela. Tycker heller inte att stämningen är på topp. Det kan ju också ha att göra med att ingen ville titta på Linköping när vi kom dit. Bortasupportrarna står i någon sorts glasbur och det är sällan fullsatt. Många parametrar som gör att den hamnar längst ner.

13. Växjö Lakers - Vida Arena
Kommentar: Fin arena, tycker mest att det är lite speciellt att man inte lyckats fylla upp den trots Växjös framgångar. Den är väldigt mörk och dunkel - och inte alltid så högljudd, därför hamnar den långt ner på listan, trots att det summa summarum är ett fint bygge. Ett bygge gör ju inte stämningen.

12. Skellefteå AIK - Skellefteå Kraft Arena
Kommentar: Också en arena som är för mörk, för många mörka toner som inte gör den så inbjudande, det är inte speciellt inspirerande att åka ut där och spela. Det är en äldre arena, helt okej, inget är top notch. Sen har man märkt av stämningen under slutspelsomgångar och känt av fansens sång – och de kanske tycker det är idiotiskt att jag rankar arenan så långt ner men de skulle behöva fräscha upp lite.

11. Luleå - Coop Norrbotten Arena
Kommentar: Här skulle det behövas en uppgradering av samtliga faciliteter, en gammal arena, det är även här lite för mörka färger och baserat på mina erfarenheter hamnar Luleås arena en bra bit ner på min lista. Och det är återigen min lista.

10. Brynäs - Monitor ERP Arena
Kommentar: Nu kommer vi in på lite mer känsliga ämnen skulle jag säga. En arena som oftast stått halvtom. Fantastiskt lag förra året, fantastiskt lag i år. Jag förstår om Brynäs-supportrarna nu kommer vilja starta upp ett drev efter mig när jag rankar dem så pass långt ner. Jag tycker inte att fansen varit där och bidragit, de senaste 8–10 åren, så helhetsmässigt arena och stämning, så blir det ett lite sämre betyg. Annars en rätt fin arena. Stämningen har varit dålig, innan förra året, när resultaten följde med (dåliga resultat alltså). Därför hamnar Brynäs en bit ner på listan.

9. Malmö - Malmö Arena
Kommentar: En fin arena, en av de finare men hockeymässigt har de haft svårt att fylla upp dem med folk och med fans som sjunger tillräckligt högt. Ljudet är svagt, ljudet vandrar iväg. När man tittar på stämning, i den här listan handlar det inte enbart om själva arenan, det är en kombination av saker. Malmö Arena är en av de mest tysta i hela SHL. En så fin arena kommer inte högre upp om inte Malmö-fansen gör ett bättre jobb. Kanske också en av de SHL-arenorna som har absolut bäst lunch av de man äter på, när man är ute och reser som spelare.

8. Leksand - Tegera Arena
Kommentar: Klassisk klubb, klassisk plats men det är för mycket inslag av trä! Leksands-fansen sjunger ofta i kör, en kul arena att komma till, mycket traditioner i Leksand, men nånstans för mycket träinslag. Och även de här arenorna som kändes moderna för några år sen har nu blivit omoderna och Tegera behöver en uppgradering av upplevelsen och lite faciliteter. Kanske får jag lite skit för det här när jag rankar Leksands arena och upplevelse på åttonde plats, med tanke på att det är en klassiker-klubb, men det är vad det är.

7. Örebro Hockey - Bern Arena
Kommentar: De mindre arenorna, där kan du hålla trycket lättare som klack eller från supportrar, det här gör att ljudet stannar kvar längre och ljudet blir högre. Det blir ofta fullsatt. Malmö, exempelvis, det krävs mycket folk för att det ska bli högljutt men i Örebro finns en imponerande ljudnivå. Min bild är att det har med storleken att göra. Smart bygd SHL-arena. Bra omklädningsrum, nära till isen, vilket en spelare tänker på. Det är rätt välbyggt ändå. Trevlig personal som möter upp dig när du kommer som bortalag. Även bra lunch där.

6. Djurgårdens IF - Hovet
Kommentar: Detta är inte så kopplat till själva arenan som sådan men när Djurgårdsfansen sjunger igång Hovet så är det en upplevelse för alla spelare i SHL, det är en rätt unik upplevelse med tanke på den historia som ändå finns på Hovet. Jag personligen har spelat landskamper där och även slutspelsserier – när Hovet är som bäst, ja då är det en unik upplevelse i svensk hockey. Charmen i allt som fattas, sett till själva bygget lokalerna, är stor, för traditionerna är så starka. När man glider ner i tunneln med bussen och kommer in i bortaomklädningsrummet som faktiskt är väldigt fint, kanske det bästa i SHL faktiskt. Det är en match, en fajt, där du ska försöka hålla "klockan slår-ramsan" borta. Nånstans i all sin enkelhet så är Hovet bara hockey och stämning. Jag håller Hovet högt upp på min lista.

5. HV71 - Husqvarna Garden
Kommentar: Goilarn har varit ute och hånat klubben för att HV / kommunen tyckte det var för dyrt att göra rent så man inte ser Kinnarps fortfarande – men det tänker jag att det kan vi inte sätta betyget efter utan det finns andra viktigare saker att ta upp. Branta läktare, ofta fullsatt. Jag personligen drevs av att försöka få publiken att gå emot dig och nånstans är det väl ändå viktigt att få med sig det att har du fansen emot dig så är det en arena som har en otroligt hög ljudnivå – och som spelare så fajtas du för det där. Gamla Kinnarps om du frågar Goilarn och Husqvarna Garden om du frågar mig.

4. Linköping - Saab Arena
Kommentar: Och eftersom jag fick göra en egen lista så hamnar LHC på fjärde plats. Här är ju mina favoritsupportrar. Har gjort 12 säsonger i min egen arena. För de som går på hockey i Linköping så finns det ett stort engagemang kring att förbättra arenan, bygga barer, och maxa arenaupplevelsen och där tycker jag att de ligger i framkant, där borde klubbarna göra mer. Alla går inte för ishockeyn utan för upplevelsen. Där har LHC gjort ett bra jobb sista åren, att skapa en bättre upplevelse. Egentligen kanske jag ville sätta Saab och LHC-stämningen etta men nånstans ville jag göra en lista kring helheten. Då räcker inte det här med att bara spela framför sina favo-supportrar. Kommunen har lite att jobba på, kommunarena, finns jobb att göra.

3. Frölunda - Scandinavium
Kommentar: Chansen att spela inför 12 000 pers är unikt. Jag tror att många drömmer om det som ung hockeyspelare att spela inför så mycket folk – och sen är det en gammal arena men vi landar in i något liknande som Hovet att det handlar kanske mer om kultur, känsla, historia. Att som SHL-spelare få spela i Scandinavium är häftigt, när det blir mål går raketen, du vill tysta hemmafansen. När man spelat i Nordamerika i stora arenor och i Bern som har en stor arena, när det blir över 10 000 pers och helt fullt, då är det en häftig arenaupplevelse och då skiter du i service, trånga gångar och hur gammal arenan är. Det finns så mycket annat som trumfar.

2. Färjestad - Löfbergs Arena
Kommentar: De har gjort mycket med sin arena, mycket upplevelser runt omkring, det är fine dining, det är en lunchrestaurang som jag tycker har absolut bäst mat i SHL. De har bra omklädningsrum, nära till isen, ofta bra stämning. En arena som jag älskar att komma till, Färjestad har ofta bra lag. Ofta roliga matcher att spela, det finns något där, att när man springer där längs Klarälven och värmer upp, så finns det en enorm nervositet. Och du vet att det här är en av de arenorna i SHL där man verkligen vill visa upp sig. Håller den väldigt högt.

1. Rögle - Catena Arena
Kommentar: Det är lite samma som med Örebro, en mindre arena. Man har lyckats att med den byggnationen, gjort om det mesta, fin upplevelse, bra restauranger – mycket ståplats, branta läktare. Publiken sitter nära plexiglaset och nära isen, du får en känsla av att du är på en NHL-arena. Där har de lyckats, många arenor misslyckas med att ha någon form av vallgrav mellan fansen, läktaren och isen. Här har man lyckats i Ängelholm, eftersom arenan ofta är utsåld också så blir ljudnivån därefter, alltså hög. Det är skillnaden, i en fullsatt mindre arena blir ljudbilden och stämningen mycket god, är den större och inte alltid välfylld, ja då påveras stämningen därefter. I den förstnämnda är det roligare att spela.