HV i djup kris - men det alla tänker inte rätt väg

Publicerad: 27 september 2025

ANNONS

Sex raka förluster - och krisen är allt djupare.

Här är Vita Gula Blå - och Carl Anderssons analys av krisläget i HV71.

ANNONS

Skaffa PLUS för att kommentera

Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.

Den här artikeln är exklusiv för dig med PLUS

CARL ANDERSSONS ANALYS - EFTER SJÄTTE RAKA FÖRLUSTEN

Känslan var att HV kom ut lite stressat. Kändes påfrestat - Frölunda spelade mer naturligt och avslappnat. De kom ut starkt. Inte ologiskt med ledning till VF, sämre period från HV än jag trodde i första. HV gjorde en rätt bra match från andra och framåt - främst i den trejde. Återigen; de kommer inte riktigt på insidan.
Sen lyckas inte Linus Lindström plocka bort Ivar Stenberg framför mål, riktigt kalldusch direkt efter 1-1 från Alexi Heponiemi. Storleken, fysiken, spelet framför målet, båda målen och målskyttet - är inte tilräckligt.
HV har fallit på målsnöret i alla förlustmatcher, det måste svida enormt mycket, för spelarna.
Vad är det som inte funkar? 1. Mentaliteten måste vara en grej; att inte kunna återgå till det bra spelet - när man hamnar i underläge. 2. Målskyttet, närvaron framför mål - det dimper ner en hel del puckar framför mål och blir returer, men ingen är där och vill slå in den. 3. Målvakterna; över alla matcherna finns ingen etta på målvaktssidan i och med prestationerna överlag. Även fast Dichow gjorde det bra idag. 4. Powerplay = mer puck på Frölunda i HV:s numerära överläge än HV själva.
Vad behöver hända då framåt? Jag tror inte rätta vägen är gå att byta ut Anton. Det finns saker och bygger på. Jag ger Anton några matcher till, fram till första vinsten, blir det sämre efter det så är jag mer öppen för det beroende på hur det har sett ut.