Kommentar: Linköpings målvaktssida har varit stabil men inte prickfri. Jesper Myrenberg har tagit ett tydligt kliv framåt och etablerat sig som förstaval med en solid räddningsprocent och flera insatser som gett laget chansen att vinna matcher. Waltteri Ignatjew har haft en mer ojämn säsong, med vissa starka sekvenser men också matcher där spelet svajat. Totalt sett finns en bra grundtrygghet, men LHC behöver fortsatt hög nivå från Myrenberg för att hålla sig i den övre halvan av tabellen.
Backar: ⭑⭑
Theodor Lennström, 13 matcher, 0+7=7 poäng, −4 David Bernhardt, 15 matcher, 1+3=4 poäng, −10 Max Martin, 15 matcher, 0+3=3 poäng, −7 Felix Öhrqvist, 10 matcher, 0+1=1 poäng, −5 Rasmus Rissanen, 11 matcher, 0+1=1 poäng, +4 Melvin Nilsson, 1 match, 0+0=0 poäng, ±0 Wilhelm Hasselhuhn, 2 matcher, 0+0=0 poäng, ±0 Mikko Kokkonen, 12 matcher, 0+0=0 poäng, −2 Jonathan Myrenberg, 13 matcher, 0+0=0 poäng, −3 Erik Norén, 13 matcher, 0+0=0 poäng, −4 Oscar Fantenberg, skadad
Kommentarer
Skaffa PLUS för att kommentera
Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.
Kommentar: Linköpings målvaktssida har varit stabil men inte prickfri. Jesper Myrenberg har tagit ett tydligt kliv framåt och etablerat sig som förstaval med en solid räddningsprocent och flera insatser som gett laget chansen att vinna matcher. Waltteri Ignatjew har haft en mer ojämn säsong, med vissa starka sekvenser men också matcher där spelet svajat. Totalt sett finns en bra grundtrygghet, men LHC behöver fortsatt hög nivå från Myrenberg för att hålla sig i den övre halvan av tabellen.
Backar: ⭑⭑
Theodor Lennström, 13 matcher, 0+7=7 poäng, −4 David Bernhardt, 15 matcher, 1+3=4 poäng, −10 Max Martin, 15 matcher, 0+3=3 poäng, −7 Felix Öhrqvist, 10 matcher, 0+1=1 poäng, −5 Rasmus Rissanen, 11 matcher, 0+1=1 poäng, +4 Melvin Nilsson, 1 match, 0+0=0 poäng, ±0 Wilhelm Hasselhuhn, 2 matcher, 0+0=0 poäng, ±0 Mikko Kokkonen, 12 matcher, 0+0=0 poäng, −2 Jonathan Myrenberg, 13 matcher, 0+0=0 poäng, −3 Erik Norén, 13 matcher, 0+0=0 poäng, −4 Oscar Fantenberg, skadad
ANNONS
Kommentar: Linköpings backsida har inte nått upp till den nivå som krävs för att laget ska etablera sig i toppen. Theodor Lennström är lagets mest produktiva back och har stundtals drivit spelet på egen hand, men här förväntade nog sig många lite mer. Mikko Kokkonen har varit riktigt bra stora delar och går mott nytt kontrakt. David Bernhardt har haft det tufft i egen zon men har varit bra i det offensiva spelet, medan Max Martin haft en tung säsongsinledning. Bakom toppnamnen har det varit tunt med offensiv produktion, och flera yngre backar har haft svårt att sätta avtryck. Skadan på Oscar Fantenberg har dessutom försvagat lagets stabilitet och erfarenhet bakåt – något som märks på helheten.
Forwards: ⭑
Robin Kovács, 15 matcher, 7+7=14 poäng, −5 Eskild Bakke Olsen, 14 matcher, 4+5=9 poäng, −1 Fredrik Karlström, 15 matcher, 4+4=8 poäng, +4 Markus Ljung, 15 matcher, 2+5=7 poäng, −3 Ty Rattie, 15 matcher, 5+1=6 poäng, −10 Christoffer Ehn, 15 matcher, 2+4=6 poäng, −6 Nick Shore, 14 matcher, 1+4=5 poäng, −6 Jakub Vrána, 10 matcher, 1+2=3 poäng, −2 Oliver Johansson, 14 matcher, 1+2=3 poäng, −3 Remi Elie, 2 matcher, 1+0=1 poäng, +1 Adam Hofbauer, 15 matcher, 1+0=1 poäng, −1 Loke Krantz, 3 matcher, 0+1=1 poäng, −2 Johan Johnsson, 9 matcher, 0+1=1 poäng, +0 Zion Nybeck, 15 matcher, 0+1=1 poäng, −3 Johan Södergran, 15 matcher, 0+1=1 poäng, −8 Oscar Holmertz, 1 match, 0+0=0 poäng, ±0 Oscar Lawner, 6 matcher, 0+0=0 poäng, ±0
Kommentar: Linköpings forwardsbesättning har haft svårt att hitta rätt balans mellan spets och bredd. Robin Kovács har varit den klart mest pålitliga poängspelaren och levererat i offensiven, medan Eskild Bakke Olsen och Fredrik Karlström varit positiva överraskningar. Däremot har flera av lagets tänkta stjärnor inte levt upp till förväntningarna.
Den stora floppen hittills är Jakub Vrána, som inte alls fått ut sitt spel och ofta sett frustrerad ut på isen. Får LHC inte igång honom inom kort kan det bli ett rejält problem, både offensivt och sett till hierarkin. Nick Shore och Ty Rattie har också underpresterat rejält — två importer som skulle bära det offensiva ansvaret men som i stället varit relativt anonyma och haft dåliga plus/minus-siffror.
ANNONS
Att Remi Elie dragits med skador har gjort att kedjeformationerna sällan kunnat sättas, och flera yngre forwards har tvingats ta större roller än planerat. Helhetsmässigt saknas konsekvens i offensiven, och LHC behöver snabbt få i gång sina toppspelare om man ska undvika att halka efter i tabellen.
Tränare: ⭑⭑
Huvudtränare: Mikael Håkanson Assisterande tränare: Magnus Johansson, Mattias Zackrisson Målvaktstränare: Karl Malmquist
Kommentar: Mikael Håkanson gör sin första hela säsong som huvudtränare och har försökt implementera ett nytt spelsätt. Periodvis har det sett lovande ut, men ojämnheten är fortfarande ett stort problem – både i prestation och resultat. Laget har svårt att hålla en hög nivå över 60 minuter, och den offensiva kreativitet flödar inte som den borde med det här laget.
Assisterande tränarna Magnus Johansson och Mattias Zackrisson har mycket hockeykunskap, men frågan är om tränarstaben i sin helhet har lyckats hitta rätt balans mellan kravbild, spelsätt och trygghet. Flera spelare har växlat mellan toppform och svaga insatser, något som antyder att ledarskapet inte riktigt fått full effekt ännu.
ANNONS
För att LHC ska ta nästa steg krävs att tränarstaben hittar ett sätt att få ut mer av sina toppspelare – och få laget att prestera mer konsekvent, både offensivt och defensivt.
Totalt: ⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑ (7 stjärnor)
Frågetecknet
Det saknas en ledare Kommentar: Det återkommer gång på gång – Linköping saknar en tydlig ledarfigur som kliver fram när det blåser. Sedan Oscar Fantenbergs skada har laget tappat mycket av sitt naturliga ledarskap ute på isen, både i kroppsspråk och attityd. Markus Ljungh försöker dra lasset, men han känns ofta ganska ensam i rollen som röstbärare.
Det behövs någon som kan ställa krav, både i omklädningsrummet och under matcherna, när tempot höjs och motgångarna kommer. Just nu saknas den typen av stark karaktär som kan driva laget framåt i tuffa lägen – och utan det riskerar LHC att fortsätta fastna i samma mönster av ojämna prestationer.
Kommentarer
Skaffa PLUS för att kommentera
Med en aktiv PLUS-prenumeration kan du kommentera, svara på andra och gilla kommentarer.
