Hellberg om pååkningen – kräver utvisning

Det hjälpte inte att Magnus Hellberg var 96-procentig och räddade 24 av 25 skott hemma mot Malmö.

För Djurgården gjorde inget mål framåt och föll för sjunde gången i rad på hemmaplan.

För Magnus Hellberg kunde det ha slutat med en skada. Han blev pååkt och fälld i sin målgård när Malmös unge center Kalle Hemström sneddade förbi Hellberg och klippte målvaktens ena ben.

– Det borde kanske ha varit en tvåa, säger Hellberg som fått höra efter 1–0-förlusten att domarna i efterhand tyckt att beslutet skulle ha varit en utvisning.

"Nu såg inte domarna det"

– Jag står ju på mållinjen och kollar bakom. Jag trodde faktiskt att han (Hemström) slog till mig med sin klubba. Men nu har jag sett i efterhand att han åkte in med skridskon där. Jag tycker att i målgården ska målvakten vara fredad. Speciellt i en situation så där. Nu såg inte domarna det.

Magnus Hellberg säger inte utan viss bitterhet i rösten:

– Han får väl en klapp på axeln av sina lagkamrater att han var inne och störde mig där. Jag gillar när det är kamp och är regelrätt.

Även mot HV71 blev han påkörd och blev liggande. Men då klarade sig Hellberg utan skada också.

Hellberg om skaderisken

Här kunde det ha slutat värre.

– Ja, det är klart. När man får ena benet borta blir det att man försöker falla med i rörelsen. För försöker jag att parera när jag tappar balansen kan det blir att man vrickar foten eller nånting. Så det blir att man följer med för att skydda sig själv. Han lyckades den här gången men får hoppas att domarna är med nästa gång.

De fyra domarna diskuterade situationen på isen men bestämde sig för att det inte skulle bli någon utvisning.

– Exakt. Sedan får de väl inte kolla på video efter det, eller jumbotronen, men nu i efterhand verkar de ha kollat på den och det är nog en tvåa i regelboken. Han klarade sig undan den här gången. Det är som det är. Jag skadade mig inte. Det var inte i huvudet, det var bara att man tappade balansen, säger Magnus Hellberg.