Utan att spåra ur blev SSK:s informationsmöte stormigt när flera av de stora supporterprofilerna kring klubben tog mikrofonen, och de tvekade verkligen inte att säga vad de tyckte.
Det kom burop och klubbdirektören Kalle Boumedienne fick höra minst två gånger att han borde avgå.
Ledningen tvingades erkänna misstag i förhandlingarna med Emil Georgsson om en fortsättning som sportchef, det som var själva grunden till missnöjet och att mötet hölls.
Och hur mycket ordförande Peter Onstrand, Boumedienne och styrelseledamoten, tillika storsponsorn, Lars-Åke Månsson försökte försäkra för åhörarna att styrelsen både varit enhällig i besluten kring vilka kontraktsförslag som skulle läggas fram, och att man haft det bästa för SSK för ögonen hela tiden, så möttes det med skepsis.
Supportrarna köpte inte förklaringarna.
Och känslan kring den här soppan har hela tiden varit att det är något som inte stämmer, det är någon pusselbit som saknas för att få logiken att gå ihop kring varför klubbledningen agerat som man gjort.
Den här gången vägrade supportrarna att ge sig. Man misstänker både jävighet och svågerpolitik, man ifrågasätter varför vissa detaljer hålls hemliga och avsikterna till att man inte velat erbjuda ett längre avtal till Georgsson.
Skälen som getts, de sportsliga resultaten och ekonomiska läget, tror man helt enkelt inte på.
Ordförande Peter Onstrand avkrävdes besked om att dörren fortfarande står öppen för Georgsson, det var det enda svar supportrarna nöjde sig med.
Kuppförsök på årsmöten har man sett, men det här var något nytt.
Förtroendekris på flera plan
Ska det vara möjligt att blidka supportrarna måste nog den pågående förtroendekrisen lösas.
Och den pågår på flera plan.
Klubbledningens förtroende för Georgsson har bevisligen inte varit tillräckligt för att erbjuda ett längre kontrakt.
Georgssons förtroende för delar av klubbledningen är också skadat av detta. Han har själv uttryckt sin besvikelse över att inte ha ett starkare stöd internt.
Där tror jag att personer i ledningen kommer behöva avgå eller byta position för att lappa ihop relationen. För hur ska samma personer kunna återkomma till Georgsson och övertyga honom om att man plötsligt tror stenhårt på honom, och kommer fortsatt ge honom det stöd som en sportchef måste ha?
Samtidigt är supportrarnas förtroende för klubbledningen uppenbarligen lågt också, och det kan mycket väl leva vidare in i nästa årsmöte, beroende på hur det här slutar.
Om det är möjligt att lappa ihop relationen med Georgsson återstår att se. Jag sökte honom i går kväll men fick svaret att han inte vill uttala sig i media nu.
Det vi kan konstatera är vad SSK:s ordförande själv sade i går – klubbledningen har trampat helt fel här och totalt missbedömt följderna.
Nu återstår att se om man laga detta.
