HANSON: Det oväntade AIK-draget gick hem

Mardrömsstarten

Två ganska klumpiga utvisningar, två powerplay för Nybro och två insläppta mål efter två rappa handledsskott av Ludwig Blomstrand. Så skaffade sig AIK en rejäl uppförsbacke i den här matchen. Reduceringen kom, men sedan gör man återigen märkliga bedömningar och tar beslut som sätter laget i problem som orsakar 1–3-målet. 

Bottennivån är alltjämt väldigt låg. Vi är 16 omgångar in på serien nu, när ska AIK egentligen få bukt med det här?

Oväntade draget – debutanten blev hjälte

Jonathan Stålberg kunde verkligen inte lastas för de tre första insläppta målen, men när Nybro gjorde 1–3 nio minuter in i matchen så ryckte AIK-tränarna målvakten. Knappast som kritik till Stålberg, utan troligtvis för att väcka laget. 

Med tanke på att Simon Carlsson, född 2005 och med noll seniormatcher på meritlistan, var den som satt på bänken så var det minst sagt ett oväntat drag i det läget. 

Med facit i hand så är det dock svårt att kritisera. Carlsson gjorde det riktigt bra och klev fram stort på flera sätt. 4–4-målet kunde han ha agerat bättre på, men i övrigt gjorde han det riktigt bra, och räddade bland annat alla åtta (!) straffar i straffläggningen. 

Lagkamraterna hyllade honom också stort på isen när segern var klar.

Nya formationerna – två fullträffar?

AIK har behövt få igång fler spelare offensivt. 

Nu kan man mycket väl ha hittat två formationer att bygga vidare på. 

Oscar Nord–Oliver Tärnström–Jesper Emanuelsson låg bakom två mål, och kedjan med Daniel Muzito-Bagenda, Jordy Bellerive och Lukas Zetterberg fixade två. 

Bagenda och Nord hade inte gjort mål på länge, men hittade nät nu och var delaktiga i mycket offensivt. 

Nu får fortsättningen visa om det var en engångsföreteelse eller på riktigt, men det är i alla fall väldigt positivt för AIK. 

Dessvärre försvann Bellerive ur matchen och spelade inte på slutet. Visar det sig vara en skada kan Åkerblom tvingas tillbaka till ritbordet. 

Publiken

Nybro hemma en onsdagskväll i november, nej det är antagligen inte många AIK:are och framförallt inte allmänna stockholmare som går igång på den upplevelsen. Det märktes också på Hovet där det var många platser tomma.

Kanske var publiksiffran 3 007 (nej, trots allt inte den värsta man sett) också ett tecken på ett missnöje som tycks finnas bland AIK:arna över lagets prestationer på sistone, i alla fall om man ska tro sociala medier. 

Och trots segern, det är nog tveksamt om den här prestationen vinner över några kritiker.

## Misstagen måste raderas ut

AIK bjöd på två eller tre mål den här kvällen. Ljusglimtarna fanns offensivt den här gången, och i den debuterande målvakten, men det är tydligt att det fortsatt finns mycket att jobba med för Åkerblom, lagledningen och spelarna.

Uppträdandet på 1–3-målet där det plötsligt blir vidöppet i egen zon, är ett tecken på att rollfördelning och grunder i spelet inte sitter. 4–4-kvitteringen kom också efter ett otroligt enkelt misstag, där två AIK-backar missförstår varandra när man har pucken under kontroll.

5–5 kom i slutet när man kröp ihop i knät på målvakten Simon Carlsson – som innan dess hade räddat flera frilägen och haft målramen på sin sida. 

Det är misstag som AIK måste sudda bort.