Förre LHC-stjärnans känga mot klubben

(samarbete med Betsson)

Det var fredagen innan jul som Linköping meddelade att huvudtränaren Klas Östman sparkas från sitt uppdrag till följd av en knackig höst i SHL. Detta bara månader efter att klubben skrivit ett nytt tvåårskontrakt med Östman som skulle hålla honom i Saab Arena över säsongen 2026/27. Beslutet har fått många att reagera och så sent som efter torsdagens match mot Frölunda sågades LHC:s agerande av motståndartränaren Roger Rönnberg. En kritik som den tidigare LHC-stjärnan Niklas Olausson nu stämmer in i.

– Vad är det för verksamhet man bedriver? Hur länge hade han varit där? Tre år som head coach? Han har ett år kvar. De beslutar sig för att signa två nya år efter det här året för att de vill ha långsiktighet. De tror på det han gör och de hade haft en bra säsong. Nu slänger de allt under bussen fyra månader senare. ”Nej, men det här var fel”, säger han i podcasten Femtefemman, som görs i samarbete med Betsson, och fortsätter:

– Om man ska se hockeyklubben, Linköping i det här fallet, som ett företag. Vem står till svars? Är det bara så enkelt att det får kosta fyra, fem miljoner, inklusive sociala, att göra sig av med honom. ”Det är skitsamma. Det tar vi. Nu tar vi in någon ny. Nu tar vi in ”Ante” Karlsson på sex månader”. Vad har de gjort för bakgrundskoll på att han faktiskt är bättre än Klas? Vad är det han står för som inte Klas har?

Olausson, som själv spelade i Linköping mellan 2006 och 2008, menar sig inte kunna förstå hur LHC och Östman inte klarat av att lösa den sportsliga utmaningen tillsammans istället för att gå skilda vägar.

– Det är en sak om du tar en ny typ som Barry Smith till Djurgården. Du tar in en från ingenstans och det verkligen inte fungerar. Då måste du göra något, men de här har ändå varit tillsammans i så många år. Du vet vad du får. Kan de inte lösa det här ihop? Jag tycker det är för dåligt, säger han.

38-åringen säger sig även ha egna positiva erfarenheter av Klas Östman och ställer sig helt oförstående till hur det kan vara så snabba kast från att erbjudas, och skriva på, ett nytt kontrakt till att vara helt oönskad i en förening.

– Då skulle jag vilja veta varför de tar ”Ante” Karlsson istället. Vad står han för som Klas inte har? För Klas var, den månaden jag hade honom, en fantastisk tränare. Jag vet att en månad är väldigt kort tid, men jag blev riktigt chockad och irriterad på det här. Någonstans måste de ha längre långsiktighet än det här. Jag vet att det är det enklaste att göra när du behöver få till en förändring. De vinner för lite matcher och allt det här. Jag förstår det, men det är inte så att han blev hyllad i somras och fick nytt tvåårskontrakt, trots att han hade ett år kvar, för att sedan vara totalt oduglig fyra månader senare. Jag köper inte det, säger Olausson.