Efter stjärnans plötsliga flytt: ”De kan åka ur”

När Rögle inför säsongen blev tvungna att sent jaga en ersättare till NHL-flyktade Rodrigo Abols föll valet på den NHL-meriterade 25-åringen Jacob Peterson. Den tidigare Färjestad- och Frölunda-stjärnan kom med stora förväntningar på sig, men redan efter en halv säsong står det nu klart att han bryter kontraktet med Ängelholmsklubben för att istället återvända till Göteborg och Frölunda. En misslyckad sejour för en spelare som kanske inte heller hade självförtroendet på topp efter ett par tuffare år i Nordamerika. Det tror i alla fall den tidigare SHL-spelaren Christian ”Fimpen” Eklund.

– Han kom inte med något kanon-självförtroende från USA heller. Han blev nedskickad och fick grinda i AHL utan att få någon jätteroll där heller. Om man går lite längre tilllbaka så gjorde han det kanon när han kom till (San José reds. anm) Sharks för två år sedan. Han var uppe sista 10-20 matcherna och gjorde bra ifrån sig. Sedan blev han nedskickad och har haft en ganska stillsam tillvaro i Barracudas (Sharks AHL-lag), säger Fimpen i podcasten Femtefemman, som görs i samarbete med Betsson.

– Rögle måste ha betalat ett otroligt överpris för honom och kanske inte gjorde sin research riktigt. Jag vet inte. Jag vet att Rögle så klart ville bli av med honom nu.

Poddkollegan Niklas Olausson ställer sig frågande till mycket rörande både Rögles värvning av Peterson och vad som föranlett den plötsliga flytten till Frölunda.

– Frågan är om Frölunda tar över kontraktet rätt upp och ner eller betalar Rögle för att bli av med honom? Jag sitter väl inte och ser Rögle varje omgång, så ärlig ska jag vara, men hur har han varit i spelet? Är det en förstecenter? Var han tänkt som det?, undrar han innan han får svaret att Peterson var tänkt att ersätta Rodrigo Abols som förstecenter.

Den tidigare Luleå-stjärnan undrar även vad Rögle har tänkt sig att ersätta Peterson med, för enligt honom är det nu nämligen bara en fråga som gäller för Ängelholmsklubben. Att rädda SHL-kontraktet.

– Varför gör de sig av med honom? Är det en för hög lön utifrån vad han har presterat, att han inte platsar eller är det att de fick en chans att ta in någon annan för samma pengar? Rögle är i en position idag där de måste ha någonting på gång in nu. De kan inte hålla på att säga att han inte har varit tillräckligt bra trots att han fortfarande platsar på nio forwards. De kan ju åka ur. Det är ju fakta. De måste se till att rädda säsongen. Någon måste komma in, konstaterar han och avslutar:

– Nu vet inte jag, men platsar han inte på tolv (forwards) så är det väl visserligen bara att göra sig av med honom, men annars…