Publicerad: Idag 22:17
SSK föll igen. Något måste ske, annars kan den här säsongen sluta riktigt illa för Kringlorna.
Det skriver Hockeynews Adam Gunnarsson, som listar fem punkter efter lagets förlust borta mot Kalmar.
Nu varken tror eller tycker jag att SSK:s motgångar den här säsongen beror på otur eller avsaknad av medstuds. Däremot är laget i ett läge där man inte klarar av motgångar mentalt. Tidigt missar Måns Lindbäck ett friläge och Patrik Zackrisson har en styrning som trillar bakom Jacob Crespin men försvaret rensar. Istället för att det föder energi tappar SSK allt mer. Efter 1-0 målet i slutet av första tappar man konceptet totalt. Var lite samma visa mot innan AIK tog ledningen med 1-2 mot SSK i lördags.
Vi spinner vidare på hur det var efter 1-0 målet. "Under all kritik". Under all kritik uttryckte Måns Lindbäck det i andra. För ja... Det var en bedrövlig andraperiod för SSK:s del. Kalmar spelade med fart och finess och gästerna fick knappt låna pucken. Det går att argumentera för att 2-0 studsar olyckligt men spenderar du en hel period med pucken mer eller mindre kommer du att få såna studsar med dig. 14-4 i avslut säger det här fallet det mesta, det var dominans från hemmalaget.
Mycket prat om spelet framåt så här långt för SSK:s del under säsongen men laget behöver få ut mer av Niklas Arell och Jonas Ahnelöv. Båda har svårt med tempot och Arell kladdar väldigt ofta med pucken i egen zon. Backsidan har inte varit så bra som många trodde inför säsongen och de här två som får förtroende är en del av det. Det är den här typen av spelare som behöver leda laget. Arell är ett av två treårskontrakt SSK nog inte är alltför nöjda med för tillfället.
SSK gav det ett tappert försök i den tredjeperioden och spelade aggressivt i sex mot fem men lyckades bara få in en reducering i den tredjeperioden. Kalmar spelade däremot väldigt samlat och överlag var det inte en push som är tillräcklig för att hämta in mot ett lag i toppen. Kanske för att SSK inte är det själva. Andreas Johansson ser sig som en matchcoach och det var en förändring SSK ville ha. Samtidigt, hur kan man förändra matchbilden på det sättet när det inte finns någon spets i truppen? Det finns inget att sätta in när spelare som Sebastian Dyk och Carter Ahston har en dålig dag. Jag köper att det fanns positiva tendenser första elva matcherna men på senare tid pekar det mesta åt fel håll. SSK spelar på ett sätt laget inte verkar klara av. Det märkets bland annat stundtals även i lagets hemmamatch mot AIK, där motståndarna flög genom mittzonen.
