Rögle–Djurgården har jag tittat på i kväll och intrycken är enligt följande:
Första perioden är en period som ägs helt och hållet av Rögle. Djurgårdens målvakt Magnus Hellberg står för flera klassräddningar.
Tittar man på det spelmässiga så känns det som att Rögle vann varenda tekning. Det gjorde de naturligtvis inte, men de vann väldigt många i alla fall.
Det var många icing från Djurgårdens sida, vilket naturligtvis kom av att man var så stressade i egen zon.
Man hade svårt att vinna pucken, ta sig loss och spela sig ur.
Man fick helt enkelt skicka pucken och ta icing, vilket i sig inte är något fel om man är pressad.
Men när det upprepas så många gånger så förstår man att man är pressad. Man åkte dessutom offside väldigt många gånger när man skulle till anfall.
Rent allmänt hade DIF svårt med passningsspelet och blev uppkäkade av Rögles forechecking.
I andra perioden kommer Djurgården ut bättre och är bättre med i matchen fram till dess att Jesper Pettersson slår en helt galen passning rätt på Luboš Horký, som har några meter fram till Hellberg i Djurgårdsmålet och lyfter upp den i plockkrysset.
Snyggt mål, alltså själva målskyttet.
Jesper Petterssons passning var väl inte så snygg kanske? Nej.
Djurgården hade fortsatt väldigt svårt att spela sig ur egen zon fortsatt, under matchen.
Rögles forechecking tvingade fast dem hela tiden. Man hamnar hela tiden under tidspress.
2–0-målet som kommer är däremot väldigt märkligt.
Det är en hög klubba på Linus Sandin.
Domarna höll på och kollade i åtta minuter innan de kom fram till att de skulle godkänna målet.
Jag vet inte om det är rätt eller fel.
De pratar ingenting om den höga klubban som slår ner pucken.
Men de hävdar, vilket de naturligtvis borde ha sett på kameran, att pucken inte är inne i mål.
Det är Joel Kellman i stället som slår in pucken.
Man får aldrig se några bilder uppifrån. Då ser man om den är inne eller inte. Men likväl var det en hög klubba.
Jag kan faktiskt inte regelboken i det här läget, om de inte kunde ta bort det för att de inte blåste av för den höga klubban.
Det gick väldigt fort.
Mycket märkligt.
Djurgården kommer i alla fall resultatmässigt lite in i matchen när man gör 2–1 i powerplay.
Det var nog väldigt skönt för Noel Gunler som fick hänga dit den efter en jättefin passning från Theo Stockselius.
Stockselius spelade över jättefint där, en fin passning
Och han är överlag mycket bra också. En av få i Djurgården som jag tycker kan få godkänt.
Tredje perioden inleds med att Djurgården har drygt 20 sekunder kvar i numerärt underläge.
Ungefär när man blir fulltaliga kommer också 3–1.
Jesper Pettersson tycker jag ska kliva upp på killen som får pucken - och snyggt sätter den i plockkrysset bakom Hellberg.
Väldigt passivt och stillastående försvarsspel där, helt enkelt.
Summeringen är i alla fall att Djurgården har ett dåligt passningsspel.
Vilket naturligtvis kommer av att Rögle har hög fart.
De hamnar i stress allt som oftast och får bara slå ifrån sig.
Djurgården hamnar ofta i numerärt underläge längs sargerna.
Det gör att det är Rögle-spelaren som kommer ut med pucken.
Det är inte två mot en, utan det är tre mot två, rätt ofta.
Mycket här blir också av att Rögle får käka fast Djurgården hela tiden.
De är mycket snabbare på att assistera varandra än vad Djurgården är.
Djurgårdens anfallsspel saknar väldigt mycket.
Det blir väldigt mycket puckar i rundeln fram och tillbaka.
När Rögle har sitt fina och aggressiva försvarsspel så förlorar man närkamperna och Rögle vinner puckarna och kan gå till anfall.
Vad ska då DIF hitta på nu? Jag skulle vilja se Hampus Zirath få chansen i Djurgårdens A-lag. Zirath tillhör Djurgårdens juniorverksamhet och har redan funnits med runt A-laget under försäsongen.
Han visade på försäsongen att han är lite av en mönsterbrytare och kan göra grejer.
Nu ser jag inte det med spelare som Grewe, Henrik Eriksson, Krüger och några andra.
Det händer ingenting, utan det blir bara att skicka puckar i rundeln fram och tillbaka. Man behöver få in någon som kan bryta mönster.
Helt enkelt göra någonting som ställer motståndarna och skapar ytor för varandra också.
Just nu är det ont om dem, vill jag påstå, i Djurgården.
Sedan får man ge beröm till Hellberg i Djurgården också. Det kunde ha varit 7–1 lika gärna, skulle jag vilja påstå utan honom i mål.
Rögle då? ja, de är intensiva, starka och kör över Djurgården helt enkelt.
