Beskedet: Domarna stoppas efter Melins kritik

AIK-tränaren Roger Melin var ursinnig efter den tredje semifinalen. Hans frustration riktade sig mot både den felaktiga trippingutvisningen på Macoy Erkamps, som ledde till Karlskogas kvittering, och mot vad han upplevde som en brist på transparens inom domarkåren. Melin beskrev klimatet som en "jävla diktatur", där tränare inte tillåts vare sig diskutera eller kritisera domare.

Hockeyallsvenskan valde att avvakta med en kommentar, men under söndagen tog Wettergren bladet från munnen.

– Jag kan inte ta bort Rogers känsla eller verklighet, han får tycka vad han vill. Det är bara tråkigt, för han har – precis som alla andra – möjligheter att diskutera både domslut och domarnivån med oss. Det finns massvis av kanaler. Han har aldrig använt sig av en enda, säger Björn Wettergren till Expressen.

Wettergren bekräftar att den avgörande utvisningen var felaktig.

– Efter matchen var det helt tyst i domarrummet, alla var extremt besvikna. Det är precis som när ett lag förlorar en slutspelsmatch efter att en målvakt gjort en tavla. Skillnaden är att domarna står ensamma i det här, ett lag har sina supportrar som backar upp dem, säger han till tidningen.

Av säkerhetsskäl kommer varken Mikael Nord eller Filip Eriksson att döma fler matcher i semifinalserien mellan AIK och BIK Karlskoga.

– Ja, de dömer inte semifinalen mer. Det handlar om en ren säkerhetsbedömning samtidigt som det inte vore rättvist mot varken AIK eller Karlskoga att låta samma domare döma vidare. De måste få fokusera på sin match och inte vilka som dömer och hur de ska hantera det. 

BIK Karlskoga leder semifinalen mot AIK med 2–1 i matcher.