IIHF-presidenten René Fasel, 69, är inne på sluttampen av sin tid som högsta chef inom världshockeyn.
Men innan han lämnar över till sin efterträdare vill han höja ett varningens finger för videogranskandet som har blivit ett vanligt inslag i hockeyn.
Han tar upp den omdiskuterade situationen i damernas VM-final mellan Finland och USA där Finland var världsmästare innan allting avgjordes genom en utdragen videokoll. Och USA vann till slut VM-guldet.
– Jag vet inte om ni har sett vad som har pågått i VM eller i NHL. Och det som hände i VM-finalen för damer med Finland? Finland var världsmästare i tolv minuter och elva sekunder och det ledde sedan till en verkligt intressant diskussion, säger Fasel.
Under hans snart 30 år som ledare för IIHF har han tacklat en rad olika problem eller utmaningar för hockeyn.
– Vi hade en del dopingfall på 90-talet, problem med matchfixning runt 2005-2006 och i framtiden om vi fortsätter att videokolla domslut kommer vi snart att hamna i bekymmer och förmodligen döda andan i spelet, menar IIHF-presidenten.
– Vi diskuterar inte när spelare missar öppet mål. Det är ett misstag. Men domaren har inte rätt att begå något misstag. Då ska det videokollas.
– Men det slutar med att man inte kan döma en utvisning i förlängningar utan att de ska videogranskas. Om alla utvisningar som döms på övertid ska kollas i efterhand så dödar du sporten. Inom en snar framtid kommer vi att diskutera det här mer.
I hockey-VM och i NHL kan coacherna utnyttja sig av rätten att utmana ett domslut, dels vid målsituationer, dels vid offisdesituationer som föregår ett mål.
Så kommer det inte att bli i SHL.
– SHL har gått igenom den här processen och coach’s challenge är inte aktuell i SHL. Redan idag kollar Situationsrummet svartvita händelser runt mål, alltså flyttad målbur, puck över linjen, klockan har gått ut. Vi vill inte dra in offsiden i det här, säger SHL:s vice VD och sportchef Johan Hemlin till HockeyNews.se.
Under den gångna säsongen blev det en del snack, inte minst under SM-slutspelet, där mål blev både underkända och godkända när spelare befann sig i eller precis vid målgården.
Det var svårt för spelare och publik att se en röd tråd mellan de olika fallen.
LÄS MER: FBK-hjälten om regeln: "Luddigt"
– Vi brottas hur man ska göra kring spelare i målgården. Sedan två år tillbaka är det domaren på isen som har det sista ordet. Sett till antalet matcher kopplat till antalet situationer var det rätt få den här säsongen. Men vi kommer att göra ett litet omtag och finkalibrera lite grann. Vi hade ett sportchefsmöte för 14 dagar sedan och domarna hade sin kurs förra helgen, säger Johan Hemlin.
Och vad ska finkalibreras?
– Det kan vara när en domare ringer till Situationsrummet, hur mycket information ska Situationsrummet förse domaren med? Bara bilder eller väga in andra faktorer? Vi var rörande överens om att domarna på isen bör vara de som har det avgörande beslutet. Det känns som matchledaren ska ha det.
René Fasel är inne på samma linje.
– Jag föredrar att vi låter domarna på isen döma matcherna. Ska vi verkligen öppna Pandoras ask? Vi måste vara mycket försiktiga. Vi måste acceptera att hockey är en sport med känslor, domare som gör misstag och spelare som gör misstag. Det är det vi gillar.
Och inom kort avgår den 69-årige schweizaren från jobbet som IIHF-president.
– Efter 26 år är det min plikt att sluta. Jag skulle kunna ställa upp för omval, men 26 år är tillräckligt. Jag blir 70 nästa år och har kanske lite energi kvar. Jag kommer att stanna kvar inom hockey, men det är bra tajming nu. Det är mycket bättre att sluta när folk ber en att vara kvar än att vara kvar och folk vill att man ska sluta.
Men innan han lämnar över till sin efterträdare vill han höja ett varningens finger för videogranskandet som har blivit ett vanligt inslag i hockeyn.
Han tar upp den omdiskuterade situationen i damernas VM-final mellan Finland och USA där Finland var världsmästare innan allting avgjordes genom en utdragen videokoll. Och USA vann till slut VM-guldet.
– Jag vet inte om ni har sett vad som har pågått i VM eller i NHL. Och det som hände i VM-finalen för damer med Finland? Finland var världsmästare i tolv minuter och elva sekunder och det ledde sedan till en verkligt intressant diskussion, säger Fasel.
Under hans snart 30 år som ledare för IIHF har han tacklat en rad olika problem eller utmaningar för hockeyn.
– Vi hade en del dopingfall på 90-talet, problem med matchfixning runt 2005-2006 och i framtiden om vi fortsätter att videokolla domslut kommer vi snart att hamna i bekymmer och förmodligen döda andan i spelet, menar IIHF-presidenten.
– Vi diskuterar inte när spelare missar öppet mål. Det är ett misstag. Men domaren har inte rätt att begå något misstag. Då ska det videokollas.
– Men det slutar med att man inte kan döma en utvisning i förlängningar utan att de ska videogranskas. Om alla utvisningar som döms på övertid ska kollas i efterhand så dödar du sporten. Inom en snar framtid kommer vi att diskutera det här mer.
I hockey-VM och i NHL kan coacherna utnyttja sig av rätten att utmana ett domslut, dels vid målsituationer, dels vid offisdesituationer som föregår ett mål.
Så kommer det inte att bli i SHL.
– SHL har gått igenom den här processen och coach’s challenge är inte aktuell i SHL. Redan idag kollar Situationsrummet svartvita händelser runt mål, alltså flyttad målbur, puck över linjen, klockan har gått ut. Vi vill inte dra in offsiden i det här, säger SHL:s vice VD och sportchef Johan Hemlin till HockeyNews.se.
Under den gångna säsongen blev det en del snack, inte minst under SM-slutspelet, där mål blev både underkända och godkända när spelare befann sig i eller precis vid målgården.
Det var svårt för spelare och publik att se en röd tråd mellan de olika fallen.
LÄS MER: FBK-hjälten om regeln: "Luddigt"
– Vi brottas hur man ska göra kring spelare i målgården. Sedan två år tillbaka är det domaren på isen som har det sista ordet. Sett till antalet matcher kopplat till antalet situationer var det rätt få den här säsongen. Men vi kommer att göra ett litet omtag och finkalibrera lite grann. Vi hade ett sportchefsmöte för 14 dagar sedan och domarna hade sin kurs förra helgen, säger Johan Hemlin.
Och vad ska finkalibreras?
– Det kan vara när en domare ringer till Situationsrummet, hur mycket information ska Situationsrummet förse domaren med? Bara bilder eller väga in andra faktorer? Vi var rörande överens om att domarna på isen bör vara de som har det avgörande beslutet. Det känns som matchledaren ska ha det.
René Fasel är inne på samma linje.
– Jag föredrar att vi låter domarna på isen döma matcherna. Ska vi verkligen öppna Pandoras ask? Vi måste vara mycket försiktiga. Vi måste acceptera att hockey är en sport med känslor, domare som gör misstag och spelare som gör misstag. Det är det vi gillar.
Och inom kort avgår den 69-årige schweizaren från jobbet som IIHF-president.
– Efter 26 år är det min plikt att sluta. Jag skulle kunna ställa upp för omval, men 26 år är tillräckligt. Jag blir 70 nästa år och har kanske lite energi kvar. Jag kommer att stanna kvar inom hockey, men det är bra tajming nu. Det är mycket bättre att sluta när folk ber en att vara kvar än att vara kvar och folk vill att man ska sluta.
Allt nytt innehåll på Hockeynews PLUS för bara 69 kr! Skaffa Hockeynews PLUS
JUST NU: TV4 Play+ på köpet! (värde 118 kr)
