Statistikexperten: Brynäs inte chanslösa

Den här artikeln kommer titta lite närmare på de olika lagdelarna och spelformerna, jämföra och fundera lite över det som komma skall. Se det mer som en informationstext än en spåkula, för vem vet egentligen?

Om vi inledningsvis tittar på lagnivå och det sista tjugotalet matcher (efter 1/1-2018) ser vi två lag på helt olika delar av spektrat, precis som man kan förvänta sig när det är SHL-ettan möter tabelltian från grundserien. Lagens form och resultat sista tjugotalet matcherna av grundserien kunde inte vara mer olika – Växjö gick som tåget, kontrollerade avsluten och chanserna, samtidigt som man gick på alla cylindrar offensivt och defensivt. Om man vill klaga på något är det att special teams var relativt mediokra under den här tidsperioden.

Brynäs å sin sida låg runt 46-47% i avslutsandel under större delen av säsongen och tog ungefär 45% av poängen. På lagnivå är det givetvis klasskillnad, som sig bör.

På individuell nivå, sett över hela säsongen med Game Score-modellen som grund så blir de individuella bidragen tydligare. Växjö har fyra forwards som rankas topp-14 (1F) på positionen medan Aaron Palushaj var den 26:e bästa forwarden enligt modellen. Växjö kan spela tretton forwards som alla rankas som tredjelina eller bättre, medan Brynäs djup har havererat jämfört med fjolåret. Palushaj, Clark, Blomqvist, Ikonen, Boqvist är alla bra spelare men var skulle de gå in i Växjös uppställning?

Slutspelets bästa djup på backsidan
På backsidan är det ungefär samma skillnad. Joel Perssons debutsäsong är väldokumenterad men Martinsson/Lundberg kommer nog dra det tunga lasset, tillsammans med Rahimi och Noah Welch. Welch har fått oerhört mycket istid senaste tiden och det ska bli intressant och se om de kan undvika att överanvända han. I övrigt har man förmodligen slutspelets bästa djup i Bohm, Andersson och Högberg.

Brynäs förmodade topp-4 i Gunderson, Fälth, Bertilsson och Kilström är helt okej, men räcker helt okej mot Växjö? Bortom topp-4 är det otroligt blekt och med Växjös djup på forward kan det bli väldigt jobbiga match-ups för Brynäs.

Sett över hela säsongen är det klasskillnad även här. Målvaktsspelet (i viss kombination med försvarsspelet) var framförallt under hösten Brynäs stora problem. Vi såg en kort stabilisering halvvägs innan det vände neråt igen efter nyår. Viktor Fasth har kanske inte varit så bra som många trodde (och fick något förbluffande pris som årets målvakt) men han har ändå hållit hög nivå. Skulle Fasth fallera eller åka på en skada har man en av de bättre andramålvakterna i ligan.

Nu har förmodligen hälften av Brynässupportrarna slutat läsa efter jag skrivit ner laget totalt, så till er som hängt kvar kommer nu någon form av belöning. Som bekant, så spelas inte matcherna på pappret. Nej, det är sant, jag lovar. Om vi tillåter oss leka amatörpsykologer så uppfattar sig Brynäs som grupp just nu som ett lag på gång. Man slår Luleå, är inne i matchtempot och har en bra känsla. Det är säkert stor skillnad jämfört med hur känslan var innan matchserien.

Brynäs kan ställa till besvär
Även om det är, låt oss säga, 70-30 fördel till Växjö, så vinner Brynäs 3 av 10 matchserier. Självklart kan Brynäs vinna den här serien, det kan räcka med att Rautio stjäl en match, PP är stekhett i en, Palushaj gör hattrick i en tredje och så vidare. Medan Växjö absolut är storfavorit så är Brynäs inte chanslösa. Fick jag en hundring skulle jag sätta den på Växjö, förmodligen till minimal potentiell vinst, men jag har inga problem att se Brynäs åtminstone ställa till besvär. Ovissheten är det som gör slutspelet till vad det är, även om vi alla ges efterklokhetens luktsalt när serien är avslutad.


Här hittar du de senaste SHL-nyheterna.